Wie Journament Funktioniert
Wir nutzen KI-gestützte Analyse, Echtzeit-Metriken und umfassende Wissensnetzwerke, um Sie durch die Welt des akademischen Publizierens zu führen
KI-gestützte Analyse
Unser fortschrittliches KI-System analysiert die Artikelqualität, generiert Schlüsselwörter und liefert umfassende Erkenntnisse für jede Publikation.
- Artikelqualitätsbewertung
- Automatische Schlüsselwortgenerierung
- Abstract-Extraktion
- Zitationsnetzwerkanalyse
Echtzeit-Metriken
Verfolgen Sie die Zeitschriftenleistung mit Live-Engagement-Daten aus dem SciMatic-Suchmaschinen-Ökosystem.
- Klickraten
- Suchsichtbarkeits-Scores
- Benutzer-Engagement-Verfolgung
- Monatliche Trendanalyse
Wissensnetzwerk
Erkunden Sie Verbindungen zwischen Zeitschriften, Artikeln, Schlüsselwörtern und Forschungsgruppen in unserer umfassenden Datenbank.
- Schlüsselwortverbindungen
- Forschungsgruppen-Mapping
- Zitationsbeziehungen
- Themenclusterung
Angetrieben von Fortschrittlicher KI und Internationalen Standards
Journament kombiniert modernste Technologie der künstlichen Intelligenz, Echtzeit-Datenanalyse und die Einhaltung internationaler Standards im akademischen Publizieren.
Einhaltung Internationaler Standards
Empfohlene Praktiken der National Information Standards Organization für Altmetrik. Wir bewerten Artikel-Level-Metriken über traditionelle Zitationen hinaus, einschließlich Social-Media-Erwähnungen, Downloads und realer Anwendungen.
Grundsätze der Erklärung zur Forschungsbewertung. Wir bewerten den wissenschaftlichen Inhalt selbst, nicht Zeitschriften-Level-Metriken. Fokus auf Forschungsqualität, methodische Strenge und tatsächlichen Beitrag statt Impact-Faktoren.
Richtlinien des Komitees für Publikationsethik. Unsere KI bewertet Forschungsintegrität, ethische Konformität, Transparenz in der Methodik, Reproduzierbarkeit und Einhaltung von Publikationsethik-Standards.
Akademische Strenge (20% Gewichtung)
Bewertet die Solidität der Forschungsmethodik, statistische Strenge, Stärke des theoretischen Rahmens und Qualität des wissenschaftlichen Beitrags
Erweiterte Innovativität (15% Gewichtung)
Tiefgehende Neuheitsbewertung unter Berücksichtigung des Durchbruchpotenzials, der Originalität des Ansatzes und des Beitrags zur Weiterentwicklung des Fachgebiets
Methodenqualität (12% Gewichtung)
Bewertet die Angemessenheit der Forschungsmethoden, Reproduzierbarkeit, Datenqualität und Robustheit des analytischen Ansatzes
Themenrelevanz (10% Gewichtung)
Übereinstimmung mit Forschungstrends 2025: KI-Ethik, UN-SDGs, Klimaschutz, digitale Medizin, Forschungsintegrität und aufkommende Felder
Themenbedeutung (10% Gewichtung)
Bewertet den Beitrag zu nachhaltigen Entwicklungszielen, globalen Herausforderungen und langfristiger Bedeutung in der Forschungslandschaft
Forschungsintegrität (10% Gewichtung)
COPE-Standardkonformität: ethische Erwägungen, Transparenz, Reproduzierbarkeit, Offenlegung von Interessenkonflikten und Datenaustausch
Praktische Auswirkung (10% Gewichtung)
Bewertet die Anwendbarkeit in der Praxis, das Potenzial zur Umsetzung in die Praxis, politische Implikationen und gesellschaftlichen Nutzen
Klarheit & Lesbarkeit (10% Gewichtung)
Bewertet die Schreibqualität, logische Struktur, Kohärenz und Zugänglichkeit für die Zielgruppe und die breitere Forschungsgemeinschaft
Interdisziplinärer Wert (8% Gewichtung)
Misst den potenziellen Wert über verschiedene Fachgebiete, fächerübergreifende Verbindungen und breitere wissenschaftliche Auswirkung über eine einzelne Domäne hinaus
Autorendiversität
Analysiert die Teamzusammensetzung, institutionelle Vielfalt, geografische Verteilung und Kooperationsmuster für umfassende Forschungsperspektiven
Intelligente Schlüsselwörter
Generiert automatisch relevante Schlüsselwörter aus Titeln und Abstracts, um die Auffindbarkeit und Forschungsnetzwerkverbindungen zu verbessern
Abstract-Extraktion
Extrahiert intelligent Abstracts aus PubMed, Crossref und anderen Quellen unter Verwendung standardisierter Metadaten für umfassende Artikelanalyse
Der Journament-Prozess
Von der Einreichung zur umfassenden Analyse in fünf Schritten
Zeitschrifteneinreichung
Herausgeber reichen Zeitschrifteninformationen ein, einschließlich ISSN, Ziel & Umfang und Publikationsdetails
Artikelimport
Bibliographische Daten werden manuell oder durch automatisierte Systeme mit DOI-Auflösung importiert
KI-Analyse (Google Gemini)
Jeder Artikel durchläuft eine umfassende KI-Analyse, die über 13 Metriken bewertet, darunter akademische Strenge, Innovativität, Methodenqualität, Forschungsintegrität (COPE), Themenrelevanz (Trends 2025) und praktische Auswirkung. Gemäß den Grundsätzen von NISO RP-25-2016 und DORA 2025 für transparente Bewertung.
Metrikerfassung
Echtzeit-Engagement-Daten werden aus Benutzerinteraktionen und Suchmustern erfasst
Dynamisches Ranking
Zeitschriften werden auf Basis kombinierter Metriken bewertet, einschließlich Engagement, Qualität und Diversität
Live-Leistungsmetriken
Beispiel-Metriken-Dashboard mit Echtzeit-Leistungsindikatoren für Zeitschriften
KI-erweiterte Zeitschriftenqualitätsanalyse
Umfassende Zeitschriftenbewertung nach NISO/DORA-Grundsätzen mit Echtzeit-Engagement-Metriken
KI-Qualitätsmetriken
- Bewertung der Redaktionsbeiratqualität
- Evaluation des Peer-Review-Prozesses
- Konformität mit Forschungsintegrität
- Publikationsethik-Standards
- Autorendiversitätsanalyse
- Themenrelevanzbewertung
Qualitätsabzeichen & Indikatoren
- NISO/DORA-konform Abzeichen
- Forschungsintegritätszertifizierung
- Hochinnovativ-Markierung
- Trendthema-Indikator
- Hohes Impact-Potenzial
- Qualitätsstufen-Rankings
Erweiterte v2.0-Bewertung: Sowohl Zeitschriften als auch Artikel werden nach internationalen Standards analysiert, einschließlich NISO RP-25-2016 (Altmetrik), DORA 2025 (Bewertungsgrundsätze) und COPE (Forschungsintegrität). Alle Metriken werden transparent mit detaillierten Aufschlüsselungen und umsetzbaren Erkenntnissen angezeigt.
Für Forscher
Entdecken Sie die perfekte Zeitschrift für Ihre Forschung mit unserer KI-erweiterten Suche und umfassenden Qualitätsmetriken.
- KI-gestützte Artikelqualitätsanalyse
- Suche nach Schlüsselwörtern und Themen
- NISO/DORA-Konformitätsabzeichen anzeigen
- Zitationsnetzwerke erkunden
- Forschungstrends 2025 verfolgen
- Lieblingszeitschriften speichern
- Bibliographische Daten exportieren
Für Herausgeber
Gewinnen Sie Sichtbarkeit für Ihre Zeitschrift basierend auf echtem Forscher-Engagement, KI-Qualitätsbewertungen und Konformität mit internationalen Standards.
- Kostenlose Zeitschrifteneinreichung
- Echtzeit-Leistungsverfolgung
- KI-gestützte Qualitätsanalyse
- NISO/DORA-Konformitätsbewertung
- Engagement-Analyse-Dashboard
- Zitationsverfolgung & Impact
- Monatliche Trend- & Qualitätsberichte
Was uns unterscheidet
Ein transparenter, datengestützter Ansatz zur Zeitschriftenbewertung
Benutzerzentrierte Metriken
Rankings basierend auf tatsächlichem Forscherverhalten und Engagement, nicht nur Zitationen
Transparente Methodik
Alle Ranking-Faktoren werden klar erläutert und sind öffentlich verfügbar
Echtzeit-Aktualisierungen
Metriken werden kontinuierlich basierend auf Live-Benutzerinteraktionen aktualisiert
KI-erweiterte Qualität (v2.0)
Google Gemini KI bewertet über 13 Qualitätsmetriken gemäß den internationalen Standards NISO/DORA/COPE, mit gewichteter Bewertung, Konformitätsabzeichen und Trendindikatoren
Treten Sie der Journament-Community bei
Ob Sie Forscher auf der Suche nach der perfekten Zeitschrift oder Herausgeber auf der Suche nach Sichtbarkeit sind, Journament bietet die Werkzeuge und Erkenntnisse, die Sie brauchen.