Potential of four corn varieties at different harvest stages for silage production in Malaysia

Clicks: 404
ID: 99581
2019
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This article has not been analysed, so there is no overall score — reader engagement is measured and shown alongside.
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
Emerging

Ranked #8 of 17 articles by views in asian-australasian journal of animal sciences

Most read Least read

Bar heights use a square-root scale.

Mint this article as an NFT
Not yet minted

Create a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.

5 SUSD one-off · no wallet required
Abstract
Objective Apart from various climatic differences, corn harvest stage and varieties are two major factors that can influence the yield and quality of corn silage in the tropics. A study was conducted to determine the optimum harvest stage of four corn varieties for silage production in Malaysia. Methods Corn was harvested at four growth stages; silking, milk, dough, and dent stages from four varieties; Sweet Corn hybrid 926, Suwan, breeding test line (BTL) 1 and BTL 2. Using a split plot design, the treatments were then analysed based on the plant growth performance, yield, nutritive and feeding values followed by a financial feasibility study for potential commercialization. Results Significant differences and interactions were detected across the parameters suggesting varying responses among the varieties towards the harvest stages. Sweet Corn was best harvested early in the dough stage due to high dry matter (DM) yield, digestible nutrient, and energy content with low fibre portion. Suwan was recommended to be harvested at the dent stage when it gave the highest DM yield with optimum digestible nutrient and energy content with low acid detergent fibre. BTL 1 and BTL 2 varieties can either be harvested at dough or dent stages as the crude protein, crude fibre, DM yield, DM content, digestible nutrient and energy were not significantly different at either stage. Further financial analysis showed that only Sweet Corn production was not financially feasible while Suwan had the best financial appraisal values among the grain varieties. Conclusion In conclusion, only the grain varieties tested had the potential for silage making according to their optimum harvest stage but Suwan is highly recommended for commercialization as it was the most profitable.
**วัตถุประสงค์** นอกเหนือจากความแตกต่างทางสภาพภูมิอากาศแล้ว ระยะการเก็บเกี่ยวและพันธุ์ข้าวโพดยังเป็นสองปัจจัยหลักที่ส่งผลต่อผลผลิตและคุณภาพของข้าวโพดหมักในเขตร้อน การศึกษานี้จัดทำขึ้นเพื่อกำหนดระยะการเก็บเกี่ยวที่เหมาะสมที่สุดของข้าวโพด 4 พันธุ์สำหรับการผลิตข้าวโพดหมักในประเทศมาเลเซีย **วิธีการศึกษา** ทำการเก็บเกี่ยวข้าวโพดที่ระยะการเจริญเติบโต 4 ระยะ ได้แก่ ระยะออกไหม (silking), ระยะน้ำนม (milk), ระยะแป้ง (dough) และระยะเมล็ดบุบ (dent) จากข้าวโพด 4 พันธุ์ ได้แก่ ข้าวโพดหวานลูกผสม 926 (Sweet Corn hybrid 926), พันธุ์สุวรรณ (Suwan), สายพันธุ์ทดสอบเพื่อการปรับปรุงพันธุ์ 1 (breeding test line: BTL 1) และ BTL 2 โดยใช้การวางแผนการทดลองแบบแปลงย่อย (split-plot design) จากนั้นวิเคราะห์สิ่งทดลองจากลักษณะการเจริญเติบโตของพืช ผลผลิต คุณค่าทางโภชนาการ และคุณค่าทางอาหารสัตว์ ตามด้วยการศึกษาความเป็นไปได้ทางการเงินเพื่อศักยภาพในการผลิตเชิงพาณิชย์ **ผลการศึกษา** พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญและปฏิสัมพันธ์ระหว่างปัจจัยในทุกพารามิเตอร์ ซึ่งบ่งชี้ว่าข้าวโพดแต่ละพันธุ์มีการตอบสนองต่อระยะการเก็บเกี่ยวที่แตกต่างกัน ข้าวโพดหวานมีความเหมาะสมในการเก็บเกี่ยวมากที่สุดในระยะแป้งตอนต้น (early dough stage) เนื่องจากให้ผลผลิตวัตถุแห้ง (dry matter: DM) สารอาหารที่ย่อยได้ และปริมาณพลังงานสูง โดยมีสัดส่วนของเยื่อใยต่ำ พันธุ์สุวรรณได้รับการแนะนำให้เก็บเกี่ยวในระยะเมล็ดบุบ ซึ่งให้ผลผลิตวัตถุแห้งสูงสุด ควบคู่กับมีสารอาหารที่ย่อยได้และปริมาณพลังงานที่เหมาะสม รวมถึงมีเยื่อใยที่ไม่ละลายในสารฟอกที่เป็นกรด (acid detergent fibre) ต่ำ ส่วนพันธุ์ BTL 1 และ BTL 2 สามารถเก็บเกี่ยวได้ทั้งในระยะแป้งหรือระยะเมล็ดบุบ เนื่องจากโปรตีนหยาบ (crude protein), เยื่อใยหยาบ (crude fibre), ผลผลิตวัตถุแห้ง, ปริมาณวัตถุแห้ง, สารอาหารที่ย่อยได้ และพลังงาน ไม่มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในทั้งสองระยะดังกล่าว การวิเคราะห์ทางการเงินเพิ่มเติมแสดงให้เห็นว่า มีเพียงการผลิตข้าวโพดหวานเท่านั้นที่ไม่มีความเป็นไปได้ทางการเงิน ในขณะที่พันธุ์สุวรรณมีค่าการประเมินทางการเงินที่ดีที่สุดในบรรดาพันธุ์ข้าวโพดเมล็ด **ข้อสรุป** โดยสรุป มีเพียงพันธุ์ข้าวโพดเมล็ดที่ทำการทดสอบเท่านั้นที่มีศักยภาพในการทำข้าวโพดหมักตามระยะการเก็บเกี่ยวที่เหมาะสมของแต่ละพันธุ์ อย่างไรก็ตาม พันธุ์สุวรรณได้รับการแนะนำเป็นอย่างยิ่งสำหรับการผลิตเชิงพาณิชย์เนื่องจากให้ผลกำไรสูงสุด
Reference Key
nazli2019potentialasianaustralasian Use this key to autocite in the manuscript while using SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
Authors Nazli, Muhamad Hazim;Halim, Ridzwan Abdul;Abdullah, Amin Mahir;Hussin, Ghazali;Samsudin, Anjas Asmara;
Journal asian-australasian journal of animal sciences
Year 2019
DOI
DOI not found
URL
Keywords

Citations

No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org

No comments yet. Be the first to comment on this article.