Oral Treatments With Probiotics and Live Vaccine Induce Unique Changes in Gut Neurochemicals and Microbiome in Chickens.

العلاجات الفموية بالبروبيوتيك واللقاح الحي تُحدث تغيرات فريدة في المواد الكيميائية العصبية والميكروبيوم المعوي لدى الدجاج.

Clicks: 439
ID: 94511
2019
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This article has not been analysed, so there is no overall score — reader engagement is measured and shown alongside.
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
Emerging

Ranked #18 of 201 articles by views in Frontiers in microbiology

Most read Least read

Bar heights use a square-root scale. Only the 120 most-read articles are drawn; the journal has 201 in total.

Mint this article as an NFT
Not yet minted

Create a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.

5 SUSD one-off · no wallet required
Sign in to mint
Abstract
Cross-talk between the gut microbiota and neurochemicals affects health and well-being of animals. However, little is known about this interaction in chickens despite their importance in food production. Probiotics and live vaccines are microbial products commonly given orally to layer pullets to improve health and ensure food safety. This study's objective was to determine how these oral treatments, individually or in combination, would impact the gut environment of chickens. White Leghorn chicks were either non-treated (CON) or orally given probiotics (PRO), a recombinant attenuated vaccine (RASV; VAX), or both (P+V). Birds were fed with probiotics daily beginning at 1-day-old and orally immunized with RASV at 4-days-old and boosted 2 weeks post-primary vaccination. At 5 weeks, ceca content, ceca tissues, and small intestinal scrapings (SISs) were collected from ten birds/group post-euthanasia for analyses. Catecholamine, but not serotonergic, metabolism was affected by treatments. Dopamine metabolism, indicated by L-DOPA and DOPAC levels, were increased in P+V birds versus CON and PRO birds. Based on 16S sequencing, beta diversity was more similar among vaccinated birds versus birds given probiotics, suggesting live vaccination has a major selective pressure on microbial diversity. Abundances of and Enterobacteriaceae positively correlated with levels of tyrosine and norepinephrine, respectively. Both enumeration and 16S sequencing, determined that PRO exhibited the greatest levels of Enterobacteriaceae in the ceca and feces, which was associated with greater IgA production against virulence factors as tested by ELISA. In summary, we demonstrate that using probiotics alone versus in combination with a live vaccine has major implications in catecholamine production and the microbiota of layer pullets. Additionally, unique correlations between changes in some neurochemicals and specific bacteria have been shown.
يؤثر التأثير المتبادل بين ميكروبيوتا الأمعاء والمواد الكيميائية العصبية في صحة الحيوانات ورفاهيتها. ومع ذلك، لا يُعرف سوى القليل عن هذا التفاعل لدى الدجاج على الرغم من أهميته في الإنتاج الغذائي. تُعد المعززات الحيوية (البروبيوتيك) واللقاحات الحية من المنتجات الميكروبية التي تُعطى عادةً عن طريق الفم لبداري الدجاج البياض لتحسين الصحة وضمان سلامة الغذاء. تمثّل هدف هذه الدراسة في تحديد كيفية تأثير هذه المعاملات الفموية، سواء كانت منفردة أو مجتمعة، على البيئة المعوية للدجاج. قُسمت كتاكيت لجهورن الأبيض (White Leghorn) إما إلى مجموعة غير معالجة (مجموعة شواهد؛ CON)، أو مجموعات أُعطيت فموياً البروبيوتيك (PRO)، أو لقاحاً مؤتلفاً موهناً (RASV؛ VAX)، أو كليهما معاً (P+V). غُذيت الطيور بالبروبيوتيك يومياً بدءاً من عمر يوم واحد، وحُصّنت فموياً بلقاح RASV في عمر 4 أيام مع إعطاء جرعة معززة بعد أسبوعين من التحصين الأولي. وفي الأسبوع الخامس، جُمعت محتويات الأعورين، والأنسجة الأعورية، وكشاطات الأمعاء الدقيقة (SISs) من عشرة طيور لكل مجموعة بعد القتل الرحيم لإجراء التحاليل. أظهرت النتائج تأثر استقلاب الكاتيكولامينات بالمعاملات، في حين لم يتأثر الاستقلاب السيروتونيني. كما ازداد استقلاب الدوبامين، والمستدل عليه بمستويات L-DOPA وDOPAC، في طيور مجموعة P+V مقارنةً بطيور مجموعتي CON وPRO. وبناءً على تسلسل جين 16S، كان التنوع بيتا (beta diversity) أكثر تشابهاً بين الطيور المحصنة مقارنةً بالطيور التي أُعطيت البروبيوتيك، مما يشير إلى أن التحصين باللقاح الحي يمارس ضغطاً انتخابياً كبيراً على التنوع الميكروبي. وارتبطت وفرة كل من [...] وبكتيريا الأمعاء (Enterobacteriaceae) ارتباطاً طردياً بمستويات التيروزين والنورإبينفرين، على التوالي. وأكد كل من العد الميكروبي وتسلسل 16S أن مجموعة PRO أظهرت أعلى مستويات من Enterobacteriaceae في الأعورين والبراز، وهو ما ترافق مع زيادة إنتاج الغلوبولين المناعي (IgA) ضد عوامل الضراوة وفقاً لما تم اختباره بواسطة تقنية الإليزا (ELISA). خلاصة القول، نُبيّن أن استخدام البروبيوتيك بمفرده مقارنةً بدمجه مع لقاح حي يحمل آثاراً بارزة على إنتاج الكاتيكولامينات وميكروبيوتا بداري الدجاج البياض. بالإضافة إلى ذلك، أظهرت النتائج وجود ارتباطات فريدة بين التغيرات في بعض المواد الكيميائية العصبية وأنواع بكتيرية محددة.
Reference Key
redweik2019oralfrontiers Use this key to autocite in the manuscript while using SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
Authors Redweik, Graham A J;Daniels, Karrie;Severin, Andrew J;Lyte, Mark;Mellata, Melha;
Journal Frontiers in microbiology
Year 2019
DOI
10.3389/fmicb.2019.03064
URL
Keywords
probiotics poultry iga enterobacteriaceae neurochemicals intestine akkermansia

Citations

No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org

Comments

No comments yet. Be the first to comment on this article.