Bewertung der Adhärenz und Persistenz unter einer antiretroviralen Erstlinientherapie (ART) als Single-Tablet-Regime (STR) und Multi-Tablet-Regime (MTR) bei therapienaiven HIV-1-Patienten. Retrospektive Analyse longitudinaler Apothekendaten von US-Patienten, die zwischen dem 01.01.2016 und dem 31.05.2016 eine ART initiierten (das Indexdatum wurde für STRs durch die erste Einlösung einer ART-Verordnung definiert und für MTRs durch das Einlösungsdatum der letzten Therapiekomponente des Regimes). Die Adhärenz wurde über einen Zeitraum von 12 Monaten erfasst und als Anteil adhärenter bzw. nicht-adhärenter Patienten berichtet (definiert als eine Lücke von ≤5 Tagen bzw. >5 Tagen zwischen aufeinanderfolgenden Verordnungseinlösungen). Eine Sensitivitätsanalyse unter Verwendung von Schwellenwerten für Verordnungslücken von ≤7 Tagen und ≤14 Tagen zur Definition der Adhärenz wurde durchgeführt. Die Persistenz wurde als die Anzahl der Therapietage ab dem Indexdatum bis zum Therapieabbruch (Therapielücke von >90 Tagen) erfasst. Zur Beurteilung der Abbruchraten wurden Kaplan-Meier-Kurven und Cox-Proportional-Hazards-Modelle erstellt. Die Auswertungen erfolgten für STRs vs. MTRs insgesamt sowie nach spezifischem Regime. Patienten, die eine ART initiierten (STR: n=10.623; MTR: n=2.504), wiesen ein mittleres Alter von 42,8 Jahren auf; 76,0 % waren männlich. Bei Patienten unter einem STR war die Wahrscheinlichkeit, über 12 Monate hinweg adhärent zu sein, mehr als doppelt so hoch wie bei Patienten unter einem MTR (24,9 % vs. 11,7 %). Patienten unter EVG/COBI/FTC/TAF zeigten eine höhere Adhärenz als Patienten unter anderen STRs. Innerhalb der MTR-Gruppe waren die Patienten unter FTC/TDF+DTG adhärenter (15,1 %) als unter anderen MTRs. Die Persistenz war bei STRs ebenfalls höher, wobei das Risiko für einen Therapieabbruch bei Patienten unter einem MTR um 61 % höher lag. Die Persistenz war bei FTC/TAF-basierten Regimen am höchsten. Prädiktoren für einen Therapieabbruch waren jüngeres Alter, weibliches Geschlecht sowie der Versicherungsstatus über Medicare oder Medicaid. Patienten, die ein STR erhielten, brachen die Therapie signifikant seltener ab und zeigten eine höhere Adhärenz gegenüber ihren Regimen, was weitere Evidenz für eine überlegene Adhärenz und Persistenz unter STRs im Vergleich zu MTRs liefert. Dennoch unterbrach oder beendete ein großer Teil der Patienten die Behandlung. Weitere Untersuchungen zu Therapiemustern über die Erstlinie hinaus sind erforderlich.