Development of an empathy and clarity rating scale to measure the effect of medical improv on end-of-first-year OCSE performance: a pilot study.

تطوير مقياس لتقييم التعاطف والوضوح لقياس أثر الارتجال الطبي على الأداء في اختبار OCSE في نهاية السنة الأولى: دراسة استطلاعية.

Clicks: 476
ID: 47241
2019
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This article has not been analysed, so there is no overall score — reader engagement is measured and shown alongside.
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
Steady

Ranked #1 of 17 articles by views in Medical Education Online

Most read Least read

Bar heights use a square-root scale.

Mint this article as an NFT
Not yet minted

Create a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.

5 SUSD one-off · no wallet required
Abstract
Patients want empathetic physicians who listen and understand. How do you teach and measure empathy? Medical educators, including those inspired by Alan Alda, have turned to theater to teach skills in empathetic communication. Improvisation-informedcurriculum (medical improv) draws upon foundational actors training: deep listening, emotional understanding, connections, authenticity. Arating scale to measure the impact of medical improv on empathetic and clear communication does not exist. : To develop aframework and instrument, the Empathy and Clarity Rating Scale (ECRS), for measuring communication elements used by actors and physicians, and pilot ECRS to test effectiveness of medical improv on first-yearstudents' communication skills. : Four medical schools collaborated. USMLE Step 2 Communication and Interpersonal Skills (CIS) domains were used as framework for discussion among three focus groups, each with clinicians, actors, communication experts, and community members with patient experience. Audiotaped discussions were transcribed; open coding procedures located emerging themes. The initial coding scheme was compared with the Consultation and Relational Empathy (CARE) measure. ECRS content was aligned with CARE, CIS and focus group themes. Modified nominal processes were conducted to finalize the scale. We implemented procedures to establish content validity and interrater reliability. Final ECRS was used to study student performance across three levels of experience with medical improv. : The final ECRS was comprised of seven five-pointscale items. Narrative comments precede behaviorally anchored ratings: 5=desired, 1=ineffective, 2-4=developing based upon adjustment needed. Rater agreement across all items was 84%. There was asmall correlation between the ECRS and another measure interviewing (r=0.262, p=0.003). Students with advanced medical improv training outperformed those without (F=3.51, p=.042). : Acommunication scale enlightened by experiences of actors, clinicians, scholars and patients has been developed. The ECRS has potential to detect the impact of medical improv on development of empathetic and clear communication.
يرغب المرضى في وجود أطباء متعاطفين يستمعون إليهم ويتفهمونهم. فكيف يمكن تدريس التعاطف وقياسه؟ لقد اتجه المعلمون الطبيون، ومن بينهم أولئك المستلهمون من تجربة ألان ألدا، إلى المسرح لتعليم مهارات التواصل التعاطفي. ويستند المنهج القائم على الارتجال (الارتجال الطبي) إلى التدريب التأسيسي للممثلين: الإصغاء العميق، والتفهم العاطفي، وبناء الروابط، والأصالة. ومع ذلك، لا يوجد مقياس لتقييم أثر الارتجال الطبي على التواصل الواضح والتعاطفي. : تطوير إطار عمل وأداة، وهي "مقياس تقييم التعاطف والوضوح" (ECRS)، لقياس عناصر التواصل المستخدمة من قِبل الممثلين والأطباء، وتطبيق مقياس ECRS تجريبيًا لاختبار فعالية الارتجال الطبي على مهارات التواصل لدى طلاب السنة الأولى. : تعاونت أربع كليات طبية في هذه الدراسة. واستُخدمت مجالات مهارات التواصل والمهارات الشخصية المتبادلة (CIS) الخاصة باختبار الترخيص الطبي الأمريكي (USMLE Step 2) كإطار عمل للمناقشة بين ثلاث مجموعات تركيز، ضمت كل منها أطباء سريريين، وممثلين، وخبراء في التواصل، وأفرادًا من المجتمع لديهم تجارب كمرضى. وفُرغت المناقشات المسجلة صوتيًا، واستُخدمت إجراءات الترميز المفتوح لتحديد المحاور والموضوعات الناشئة. وقُورن مخطط الترميز الأولي بمقياس التعاطف الاستشاري والعلائقي (CARE). وجرت مواءمة محتوى مقياس ECRS مع مقياس CARE، ومجالات CIS، ومحاور مجموعات التركيز. كما طُبقت إجراءات المجموعة الاسمية المُعدلة للوصول إلى الصيغة النهائية للمقياس. وطبقنا إجراءات للتحقق من صدق المحتوى وموثوقية الاتفاق بين المُقيِّمين. واستُخدم مقياس ECRS النهائي لدراسة أداء الطلاب عبر ثلاثة مستويات من الخبرة في الارتجال الطبي. : تألف مقياس ECRS النهائي من سبعة بنود وفق مقياس خماسي النقاط. وتسبق التعليقات السردية التقييمات القائمة على ركائز سلوكية: 5 = مرغوب، 1 = غير فعال، 2-4 = قيد التطور بناءً على التعديل المطلوب. وبلغت نسبة اتفاق المُقيِّمين عبر جميع البنود 84%. ووُجد ارتباط طفيف بين مقياس ECRS ومقياس آخر للمقابلات السريرية (r=0.262، p=0.003). وتفوق الطلاب الذين تلقوا تدريبًا متقدمًا في الارتجال الطبي على أولئك الذين لم يتلقوه (F=3.51، p=0.042). : تم تطوير مقياس للتواصل مستنيرٍ بخبرات الممثلين، والأطباء السريريين، والأكاديميين، والمرضى. ويتمتع مقياس ECRS بالقدرة على الكشف عن أثر الارتجال الطبي في تنمية مهارات التواصل الواضح والتعاطفي.
Reference Key
terregino2019developmentmedical Use this key to autocite in the manuscript while using SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
Authors Terregino, Carol A;Copeland, H Liesel;Sarfaty, Suzanne C;Lantz-Gefroh, Valeri;Hoffmann-Longtin, Krista;
Journal Medical Education Online
Year 2019
DOI
10.1080/10872981.2019.1666537
URL
Keywords

Citations

No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org

No comments yet. Be the first to comment on this article.