distorted beliefs about luck and skill and their relation to gambling problems and gambling behavior in dutch gamblers

المعتقدات المشوهة حول الحظ والمهارة وعلاقتها بمشكلات المقامرة وسلوك المقامرة لدى المقامرين الهولنديين

Clicks: 265
ID: 258730
2017
Free PDF
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This article has not been analysed, so there is no overall score — reader engagement is measured and shown alongside.
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
Emerging

Ranked #722 of 1,131 articles by views in accounts of chemical research

Most read Least read

Bar heights use a square-root scale. Only the 120 most-read articles are drawn; the journal has 1,131 in total.

Mint this article as an NFT
Not yet minted

Create a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.

5 SUSD one-off · no wallet required
Sign in to mint
Abstract
Gamblers’ cognitive distortions are thought to be an important mechanism involved in the development and maintenance of problem gambling. The Gambling Cognitions Inventory (GCI) evaluates two categories of distortions: beliefs that one is lucky (i.e., “Luck/Chance”) and beliefs that one has special gambling-related skills (i.e., “Skill/Attitude”). Prior psychometric evaluations of the GCI demonstrated the utility of both subscales as measures of distortions and their concurrent relations to gambling problems among Canadian gamblers. However, these associations have not yet been studied in gamblers from other cultures nor have relationships between the GCI and indices of gambling behavior been investigated. In addition, the predictive validity of the GCI scales have not been evaluated in studies to date. The present study investigated the validity of the GCI as a measure of cognitive distortions in a sample of 49 Dutch gamblers by examining its concurrent and prospective relationships to both gambling problems (as measured through a standardized nine-item questionnaire assessing gambling-related problems) and behaviors (as measured through two variables: days spent gambling and time spent gambling in minutes) at baseline and over 1-month and 6-month intervals. The GCI subscales were internally consistent at all timepoints, and moderately to strongly inter-correlated at all timepoints. Each subscale correlated with an independent dimension of gambling both concurrently and prospectively: Luck/Chance was related to greater gambling problems and Skill/Attitude was related to greater gambling behavior. Thus, the two GCI subscales, while inter-correlated, appear to be related to different gambling outcomes, at least among Dutch gamblers. Moreover, the first evidence of the predictive validity of the GCI scales was demonstrated over a 1-month and 6-month interval. It is recommended that both types of cognitive distortions be considered in research and clinical practice to fully understand and address individual risk for excessive and problematic gambling.
يُعتقد أن التشوهات المعرفية لدى المقامرين تمثل آلية مهمة تسهم في نشوء المقامرة الإشكالية واستمرارها. وتُقيّم "قائمة معارف المقامرة" (GCI) فئتين من التشوهات: الاعتقاد بأن المرء محظوظ (أي "الحظ/المصادفة")، والاعتقاد بامتلاك مهارات خاصة مرتبطة بالمقامرة (أي "المهارة/الموقف"). وقد أظهرت التقييمات السيكومترية السابقة للقائمة فائدة كلا المقياسين الفرعيين بوصفهما أداتين لقياس التشوهات وعلاقاتهما المتزامنة بمشكلات المقامرة لدى عينة من المقامرين الكنديين. ومع ذلك، لم تُدرس هذه الارتباطات بعد لدى مقامرين ينتمون إلى ثقافات أخرى، كما لم يتم استقصاء العلاقات بين هذه القائمة ومؤشرات سلوك المقامرة. فضلاً عن ذلك، لم يُقيّم الصدق التنبؤي لمقاييس قائمة معارف المقامرة في الدراسات المنشورة حتى الآن. وقد استقصت الدراسة الحالية صدق قائمة معارف المقامرة بوصفها مقياساً للتشوهات المعرفية لدى عينة مكونة من 49 مقامراً هولندياً، وذلك عبر فحص علاقاتها المتزامنة والمستقبلية بكل من مشكلات المقامرة (كما قِيست بواسطة استبيان مقنن مؤلف من تسعة بنود لتقييم المشكلات المرتبطة بالمقامرة) وسلوكيات المقامرة (كما قِيست عبر متغيرين: الأيام التي قُضيت في المقامرة والوقت المنقضي في المقامرة بالدقائق) عند خط الأساس وعلى فترتين زمنيتين مدتهما شهر واحد وستة أشهر. وأظهرت المقاييس الفرعية للقائمة اتساقاً داخلياً في جميع الفترات الزمنية، وارتبطت فيما بينها ارتباطاً تراوح بين المتوسط والقوي في كافة النقاط الزمنية. كما ارتبط كل مقياس فرعي ببعد مستقل من أبعاد المقامرة بصورة متزامنة ومستقبلية على حد سواء؛ حيث ارتبط بُعد "الحظ/المصادفة" بزيادة مشكلات المقامرة، بينما ارتبط بُعد "المهارة/الموقف" بزيادة سلوك المقامرة. وبناءً على ذلك، يبدو أن المقياسين الفرعيين لقائمة معارف المقامرة، رغم ترابطهما المتبادل، يرتبطان بمخرجات مختلفة للمقامرة، على الأقل لدى المقامرين الهولنديين. علاوة على ذلك، قدمت الدراسة أول دليل على الصدق التنبؤي لمقاييس القائمة عبر فاصلين زمنيين مدتهما شهر واحد وستة أشهر. ويُوصى بمراعاة كلا النوعين من التشوهات المعرفية في البحوث والممارسة السريرية لفهم المخاطر الفردية للمقامرة المفرطة والإشكالية والتعامل معها بشكل شامل.
Reference Key
cowie2017frontiersdistorted Use this key to autocite in the manuscript while using SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
Authors ;Megan E. Cowie;Sherry H. Stewart;Sherry H. Stewart;Sherry H. Stewart;Joshua Salmon;Pam Collins;Mohammed Al-Hamdani;Marilisa Boffo;Elske Salemink;David de Jong;Ruby Smits;Reinout W. Wiers
Journal accounts of chemical research
Year 2017
DOI
10.3389/fpsyg.2017.02245
URL
http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fpsyg.2017.02245/full
Keywords
skill cognitive distortions

Citations

No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org

Comments

No comments yet. Be the first to comment on this article.