why and how. the future of the central questions of consciousness

Warum und wie. Die Zukunft der zentralen Fragen des Bewusstseins

Clicks: 325
ID: 244478
2017
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This article has not been analysed, so there is no overall score — reader engagement is measured and shown alongside.
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
Emerging

Ranked #312 of 1,131 articles by views in accounts of chemical research

Most read Least read

Bar heights use a square-root scale. Only the 120 most-read articles are drawn; the journal has 1,131 in total.

Mint this article as an NFT
Not yet minted

Create a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.

5 SUSD one-off · no wallet required
Abstract
In this review, we deal with two central questions of consciousness how and why, and we outline their possible future development. The question how refers to the empirical endeavor to reveal the neural correlates and mechanisms that form consciousness. On the other hand, the question why generally refers to the “hard problem” of consciousness, which claims that empirical science will always fail to provide a satisfactory answer to the question why is there conscious experience at all. Unfortunately, the hard problem of consciousness will probably never completely disappear because it will always have its most committed supporters. However, there is a good chance that its weight and importance will be highly reduced by empirically tackling consciousness in the near future. We expect that future empirical endeavor of consciousness will be based on a unifying brain theory and will answer the question as to what is the function of conscious experience, which will in turn replace the implications of the hard problem. The candidate of such a unifying brain theory is predictive coding, which will have to explain both perceptual consciousness and conscious mind-wandering in order to become the truly unifying theory of brain functioning.
In dieser Übersichtsarbeit befassen wir uns mit zwei zentralen Fragen des Bewusstseins – dem „Wie“ und dem „Warum“ – und skizzieren deren mögliche zukünftige Entwicklung. Die Frage nach dem „Wie“ bezieht sich auf das empirische Bestreben, die neuronalen Korrelate und Mechanismen aufzudecken, die das Bewusstsein konstituieren. Die Frage nach dem „Warum“ hingegen bezieht sich im Allgemeinen auf das „schwierige Problem“ des Bewusstseins, welches besagt, dass die empirische Wissenschaft stets daran scheitern wird, eine zufriedenstellende Antwort auf die Frage zu liefern, warum es überhaupt bewusstes Erleben gibt. Bedauerlicherweise wird das schwierige Problem des Bewusstseins wahrscheinlich nie vollständig verschwinden, da es stets seine engagiertesten Verfechter haben wird. Es besteht jedoch eine gute Chance, dass sein Gewicht und seine Bedeutung in naher Zukunft durch die empirische Erforschung des Bewusstseins erheblich verringert werden. Wir erwarten, dass künftige empirische Bestrebungen auf einer vereinheitlichenden Gehirntheorie basieren und die Frage nach der Funktion des bewussten Erlebens beantworten werden, was wiederum die Implikationen des schwierigen Problems ablösen wird. Der Kandidat für eine solche vereinheitlichende Gehirntheorie ist das Predictive Coding, welches sowohl das Wahrnehmungsbewusstsein als auch das bewusste Gedankenschweifen erklären können muss, um zu einer wahrhaft vereinheitlichenden Theorie der Gehirnfunktion zu werden.
Reference Key
havlk2017frontierswhy Use this key to autocite in the manuscript while using SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
Authors ;Marek Havlík;Eva Kozáková;Eva Kozáková;Jiří Horáček;Jiří Horáček
Journal accounts of chemical research
Year 2017
DOI
10.3389/fpsyg.2017.01797
URL
Keywords

Citations

No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org

No comments yet. Be the first to comment on this article.