desenvolvimento sustentável e exequibilidade: sistematização de debate sociocêntrico participativo em decisões organizacionais no desenvolvimento de projetos

Clicks: 171
ID: 238499
2014
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This article has not been analysed, so there is no overall score — reader engagement is measured and shown alongside.
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
Steady

Ranked #12 of 12 articles by views in annales de dermatologie et de venereologie

Most read Least read

Bar heights use a square-root scale.

Mint this article as an NFT
Not yet minted

Create a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.

5 SUSD one-off · no wallet required
Abstract
Nas ultimas décadas, vem se argumentando que é necessário repensar os princípios de desenvolvimento adotando práticas ditas “sustentáveis”, e que as organizações empresariais tem grande relevância neste contexto, pois, como dominantes dos processos de produção, comunicação e, portanto, de consumo, impactam de maneira massificada a sociedade e o ambiente. Seguindo esta lógica, este estudo debate a utopia do conceito de sustentabilidade, a qual as organizações empresariais são desafiadas a viabilizá-la. A partir deste debate chega-se a pré-conclusão de que um viés viável para este desafio é tratá-lo como uma questão de desenvolvimento contínuo centrada na sociedade, vindo então a propor que as organizações empresariais incorporem em seus projetos de gestão, de processos e de produtos, debates socieocêntricos e participativos quanto à exequibilidade destes, incluindo no processo de decisão atores sociais com risco de serem impactados. Sugere-se, para tanto, a adaptação do método Multicritério de Apoio à Decisão (MCDA) a este contexto, permitindo a sistematização do debate decisor participativo, focando a exequibilidade dos projetos propostos pelas organizações, que devem buscar melhores formas de promover o bem-estar comum. Observa-se que a ferramenta MCDA é válida nesse processo, pois possibilita a avaliação quantitativa e qualitativa de fatores diversos envolvidos no processo decisor, bem como também permite a participação de um amplo número de atores na escolha das melhores alternativas propostas.
Reference Key
figueiredo2014designdesenvolvimento Use this key to autocite in the manuscript while using SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
Authors ;Luiz Fernando Gonçalves de Figueiredo;Julio Monteiro Teixeira;Bruno Jacomel;Eugenio Andrés Dias Merino;Lucila Maria de Souza Campos
Journal annales de dermatologie et de venereologie
Year 2014
DOI
10.23972/det2014iss08pp11-22
URL
Keywords

Citations

No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org

No comments yet. Be the first to comment on this article.