measurement issues in anthropometric measures of limb volume change in persons at risk for and living with lymphedema: a reliability study

قضايا القياس في المقاييس الأنثروبومترية لتغير حجم الأطراف لدى الأشخاص المعرضين لخطر الإصابة بالوذمة اللمفية والمتعايشين معها: دراسة موثوقية

Clicks: 283
ID: 226444
2015
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This article has not been analysed, so there is no overall score — reader engagement is measured and shown alongside.
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
Steady

Ranked #12 of 14 articles by views in food packaging and shelf life

Most read Least read

Bar heights use a square-root scale.

Mint this article as an NFT
Not yet minted

Create a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.

5 SUSD one-off · no wallet required
Abstract
Understanding whether a true change has occurred during the process of care is of utmost importance in lymphedema management secondary to cancer treatments. Decisions about when to order a garment, start an exercise program, and begin or end therapy are based primarily on measurements of limb volume, based on circumferences taken by physiotherapists using a flexible tape. This study aimed to assess intra-rater and inter-rater reliability of measurements taken by physiotherapists of legs and arms with and without lymphedema and to evaluate whether there is a difference in reliability when measuring a healthy versus a lymphedematous limb. The intra-rater reliability of arm and leg measurements by trained physiotherapist is very high (scaled standard error of measurements (SEMs) for an arm and a leg volume were 0.82% and 0.64%, respectively) and a cut-point of 1% scaled SEM may be recommended as a threshold for acceptable reliability. Physiotherapists can rely on the same error when assessing lymphedematous or healthy limbs. For those who work in teams and share patients, practice is needed in synchronizing the measurements and regularly monitoring their inter-rater reliability.
يُعدّ التحقق من حدوث تغير حقيقي أثناء مسار الرعاية ذا أهمية بالغة في تدبير الوذمة اللمفية الثانوية لعلاجات السرطان؛ إذ تعتمد القرارات المتعلقة بتوقيت طلب الملابس الضاغطة، وبدء برنامج التمارين الرياضية، وبدء العلاج أو إنهائه، بشكل أساسي على قياسات حجم الطرف، والمستندة إلى المحيطات التي يقيسها أخصائيو العلاج الطبيعي باستخدام شريط قياس مرن. هدفت هذه الدراسة إلى تقييم موثوقية القياسات داخل المقيم الواحد وبين المقيمين، والتي يجريها أخصائيو العلاج الطبيعي للأذرع والسيقان المصابة بالوذمة اللمفية وغير المصابة بها، وتقييم ما إذا كان هناك فرق في الموثوقية عند قياس طرف سليم مقارنة بطرف مصاب بالوذمة اللمفية. أظهرت النتائج أن موثوقية قياسات الذراع والساق داخل المقيم الواحد بواسطة أخصائي علاج طبيعي مدرب مرتفعة للغاية (بلغ الخطأ المعياري النسبي للقياسات [SEMs] لحجم الذراع والساق 0.82% و0.64% على التوالي)، ويمكن التوصية بنقطة فاصلة قدرها 1% للخطأ المعياري النسبي للقياس كعتبة للموثوقية المقبولة. ويستطيع أخصائيو العلاج الطبيعي الاعتماد على هامش الخطأ نفسه عند تقييم الأطراف السليمة أو المصابة بالوذمة اللمفية. أما بالنسبة للذين يعملون ضمن فرق علاجية ويتشاركون المرضى، فإن الممارسة العملية ضرورية لتوحيد أسلوب القياسات ومراقبة موثوقيتها بين المقيمين بانتظام.
Reference Key
tidhar2015journalmeasurement Use this key to autocite in the manuscript while using SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
Authors ;Dorit Tidhar;Jane M Armer;Daniel Deutscher;Chi-Ren Shyu;Josef Azuri;Richard Madsen
Journal food packaging and shelf life
Year 2015
DOI
10.3390/jpm5040341
URL
Keywords

Citations

No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org

No comments yet. Be the first to comment on this article.