effect of nitrogen inhibitors on nitrous oxide emissions and pasture growth after an autumn application in volcanic soil efecto de inhibidores de nitrógeno en las emisiones de Óxido nitroso y crecimiento de la pradera después de la aplicación otoñal en un suelo volcánico
Clicks: 342
ID: 223217
2012
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This
article has not been analysed, so there is no overall score —
reader engagement is measured and shown alongside.
Reader Engagement
Steady Performance
30.0
/100
342 views
18 readers
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
SteadyRanked #7 of 56 articles by views in journal of molecular cell biology
Most read
Least read
Bar heights use a square-root scale.
Mint this article as an NFT
Not yet mintedCreate a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.
5
SUSD
one-off · no wallet required
Abstract
A range of technologies is available to reduce greenhouse gas emissions from agricultural systems. Among these, applying N transformation inhibitors is promising in reducing nitrous oxide (N2O) emissions in both arable and pastoral soils. A randomized complete block design with six replicates was used to quantify the effect of urease (UI) and nitrification (NI) inhibitors on N2O emissions and pasture production from permanent pasture in an Andisol after autumn-applied urea. The N2O emissions were measured periodically for 8 wk with PVC stationary chambers. Mineral N, DM yield, N concentration, and N uptake were analyzed. Our results show that adding fertilizer (40 kg N ha-1) significantly increased N2O emissions by 281% over the control treatment (P < 0.05) and adding N inhibitors to fertilizer N resulted in a 10%-29% reduction in emissions. Both inhibitors initially reduced nitrate-N production in the Andisol (Osorno series) either by slowing urea hydrolysis or the nitrification process. Increases in pasture yield (8%-13%), N concentration (7%-9%), and N uptake (46%-56%) were measured by adding N inhibitors with urea. Emission factors, measured under field conditions in Chile after autumn- applied urea and N inhibitors (applied alone or combined), were very low (0.052%-0.114%) compared with values reported in the literature and the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) default value (1%). Using these technologies could contribute to Chile's nationally established goal of a 20% reduction in greenhouse gas emissions by 2020.
Una gama de tecnologías están disponibles para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero desde sistemas agrícolas. Entre éstas, la aplicación de inhibidores de transformación del N es considerada prometedora para reducir emisiones de oxido nitroso (N2O) en suelos de cultivo y praderas. Un diseño de bloques completos al azar con seis repeticiones se utilizó para cuantificar el efecto de inhibidores de ureasa (UI) y nitrificación (NI) sobre emisiones de N2O y producción de pradera permanente sobre un Andisol después de la aplicación otoñal de urea. Las emisiones de N2O se midieron periódicamente durante 8 semanas en cámara estacionaria de PVC. Se analizaron N mineral, rendimiento de MS, concentración de N, y absorción de N. Los resultados muestran que la aplicación de fertilizante (40 kg N ha-1) aumentó significativamente las emisiones de N2O en 281% sobre el tratamiento control (P < 0,05) y generó 10-29% de reducción de emisiones. Ambos inhibidores redujeron la producción de N-nitrato en el Andisol serie Osorno por detener la hidrólisis de urea o el proceso de nitrificación. Se midieron aumentos en producción (8-13%), concentración N (7-9%) y absorción N (46-56%) con la adición de inhibidores del N con urea sobre el tratamiento control. Los factores de emisión medidos bajo condiciones de campo en Chile por la aplicación otoñal de urea e inhibidores del N (aplicados solos o combinados) fueron muy bajos (0,052-0,114%) en comparación con los valores reportados en literatura y valores por defecto del Panel Intergubernamental para el Cambio Climático (IPCC) (1%). El uso de estas tecnologías puede contribuir al objetivo establecido a nivel nacional de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en un 20% para el año 2020.
Una gama de tecnologías están disponibles para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero desde sistemas agrícolas. Entre éstas, la aplicación de inhibidores de transformación del N es considerada prometedora para reducir emisiones de oxido nitroso (N2O) en suelos de cultivo y praderas. Un diseño de bloques completos al azar con seis repeticiones se utilizó para cuantificar el efecto de inhibidores de ureasa (UI) y nitrificación (NI) sobre emisiones de N2O y producción de pradera permanente sobre un Andisol después de la aplicación otoñal de urea. Las emisiones de N2O se midieron periódicamente durante 8 semanas en cámara estacionaria de PVC. Se analizaron N mineral, rendimiento de MS, concentración de N, y absorción de N. Los resultados muestran que la aplicación de fertilizante (40 kg N ha-1) aumentó significativamente las emisiones de N2O en 281% sobre el tratamiento control (P < 0,05) y generó 10-29% de reducción de emisiones. Ambos inhibidores redujeron la producción de N-nitrato en el Andisol serie Osorno por detener la hidrólisis de urea o el proceso de nitrificación. Se midieron aumentos en producción (8-13%), concentración N (7-9%) y absorción N (46-56%) con la adición de inhibidores del N con urea sobre el tratamiento control. Los factores de emisión medidos bajo condiciones de campo en Chile por la aplicación otoñal de urea e inhibidores del N (aplicados solos o combinados) fueron muy bajos (0,052-0,114%) en comparación con los valores reportados en literatura y valores por defecto del Panel Intergubernamental para el Cambio Climático (IPCC) (1%). El uso de estas tecnologías puede contribuir al objetivo establecido a nivel nacional de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en un 20% para el año 2020.
| Reference Key |
vistoso2012chileaneffect
Use this key to autocite in the manuscript while using
SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
|
|---|---|
| Authors | ;Erika Vistoso;Marta Alfaro;Surinder Saggar;Francisco Salazar |
| Journal | journal of molecular cell biology |
| Year | 2012 |
| DOI |
DOI not found
|
| URL | |
| Keywords |
Citations
No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org
Comments
No comments yet. Be the first to comment on this article.