vascular endothelial growth factor (vegf) and prostate pathology

عامل نمو بطانة الأوعية الدموية (VEGF) وأمراض البروستاتا

Clicks: 634
ID: 217898
2010
Free PDF
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This article has not been analysed, so there is no overall score — reader engagement is measured and shown alongside.
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
Steady

Ranked #2 of 133 articles by views in psychotherapy and psychosomatics

Most read Least read

Bar heights use a square-root scale. Only the 120 most-read articles are drawn; the journal has 133 in total.

Mint this article as an NFT
Not yet minted

Create a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.

5 SUSD one-off · no wallet required
Sign in to mint
Abstract
PURPOSE: Previous studies suggest that vascular endothelial growth factor (VEGF) circulating levels might improve identification of patients with prostate cancer but results are conflicting. Our aim was to compare serum VEGF levels across different prostate pathologies (including benign prostatic hyperplasia, prostatitis, high grade prostate intraepithelial neoplasia and prostate cancer) in patients at high risk of prostate cancer. MATERIALS AND METHODS: We consecutively enrolled 186 subjects with abnormal digital rectal examination and/or total PSA (tPSA) = 2.5 ng/mL. Blood was collected before diagnostic ultrasound guided trans-rectal prostate biopsy, or any prostate oncology treatment, to measure PSA isoforms and VEGF. Unconditional logistic regression was used to compute age-, tPSA- and free/total PSA-adjusted odds ratios (OR) and respective 95% confidence intervals (95% CI) for the association between serum VEGF and different prostatic pathologies. RESULTS: Prostate biopsy main diagnoses were normal or benign prostatic hyperplasia (27.3%), prostatitis (16.6%), and prostatic cancer (55.0%). The median VEGF levels (ng/mL) in these groups were 178.2, 261.3 and 266.4 (p = 0.029), respectively, but no significant differences were observed for benign vs. malignant pathologies (215.2 vs. 266.4, p = 0.551). No independent association was observed between VEGF (3rd vs. 1st third) and prostate cancer, when compared to benign conditions (adjusted OR = 1.44; CI 95%: 0.64-3.26). CONCLUSIONS: In patients at high risk of prostate cancer, circulating VEGF levels have no clinical role in deciding which patients should be submitted to prostate biopsy. Prostatitis patients, often with higher PSA levels, also present high serum levels of VEGF, and their inclusion in control groups might explain the heterogeneous results in previous studies.
الهدف: تشير دراسات سابقة إلى أن المستويات الجائلة لعامل نمو بطانة الأوعية الدموية (VEGF) قد تُحسّن من تحديد المرضى المصابين بسرطان البروستاتا، إلا أن النتائج لا تزال متضاربة. كان هدفنا مقارنة مستويات VEGF في المصل عبر اعتلالات البروستاتا المختلفة (بما في ذلك تضخم البروستاتا الحميد، والتهاب البروستاتا، والورم داخل ظهارة البروستاتا عالي الدرجة، وسرطان البروستاتا) لدى المرضى الأكثر عرضة لخطر الإصابة بسرطان البروستاتا. المواد والطرائق: قمنا بإدراج 186 خاضعاً للدراسة بالتتابع ممّن أظهروا نتائج غير طبيعية في الفحص الشرجي بالإصبع و/أو بلغ لديهم المستضد النوعي للبروستاتا الكلي (tPSA) = 2.5 نانوغرام/مل. جُمعت عينات الدم قبل إجراء خزعة البروستاتا التشخيصية عبر المستقيم والموجّهة بالموجات فوق الصوتية، أو قبل تلقي أي علاج لأورام البروستاتا، وذلك لقياس أشكال PSA المتغايرة ومستوى VEGF. استُخدم الانحدار اللوجستي غير المشروط لحساب نِسَب الأرجحية (OR) المُعدَّلة حسب العمر، وtPSA، ونسبة PSA الحر/الكلي، وفترات الثقة 95% المقابلة (95% CI) للارتباط بين VEGF في المصل ومختلف اعتلالات البروستاتا. النتائج: تمثلت التشخيصات الرئيسية لخزعة البروستاتا في: طبيعية أو تضخم البروستاتا الحميد (27.3%)، والتهاب البروستاتا (16.6%)، وسرطان البروستاتا (55.0%). بلغ وسيط مستويات VEGF (نانوغرام/مل) في هذه المجموعات 178.2 و261.3 و266.4 (p = 0.029) على التوالي، ولكن لم تُلاحظ فروق ذات دلالة إحصائية بين الحالات الحميدة والخبيثة (215.2 مقابل 266.4، p = 0.551). كما لم يُرصد أي ارتباط مستقل بين VEGF (الثلث الأعلى مقابل الثلث الأدنى) وسرطان البروستاتا عند مقارنته بالحالات الحميدة (نسبة الأرجحية المعدَّلة = 1.44؛ فترة الثقة 95%: 0.64-3.26). الاستنتاجات: ليس لمستويات VEGF الجائلة أي دور سريري في تحديد المرضى الذين ينبغي إخضاعهم لخزعة البروستاتا لدى الفئات الأكثر عرضة لخطر الإصابة بسرطان البروستاتا. ويُظهر مرضى التهاب البروستاتا، الذين ترتفع لديهم مستويات PSA في كثير من الأحيان، مستويات مصلية مرتفعة أيضاً من VEGF؛ لذا فإن إدراجهم ضمن مجموعات الشواهد قد يفسر تباين النتائج التي توصلت إليها الدراسات السابقة.
Reference Key
botelho2010internationalvascular Use this key to autocite in the manuscript while using SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
Authors ;Francisco Botelho;Francisco Pina;Pedro Silva;Gabriela Figueiredo;Francisco Cruz;Nuno Lunet
Journal psychotherapy and psychosomatics
Year 2010
DOI
10.1590/S1677-55382010000400006
URL
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1677-55382010000400006
Keywords
prostate prostatic neoplasms urology

Citations

No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org

Comments

No comments yet. Be the first to comment on this article.