watersheds and trees fall together: an analysis of intact forested watersheds in southern patagonia (41–56° s)

الأحواض المائية والأشجار تسقط معاً: تحليل لأحواض التصريف الحرجية السليمة في جنوب باتاغونيا (41–56° جنوباً)

Clicks: 191
ID: 211096
2018
Free PDF
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This article has not been analysed, so there is no overall score — reader engagement is measured and shown alongside.
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
Emerging

Ranked #115 of 149 articles by views in tecnologia del agua

Most read Least read

Bar heights use a square-root scale. Only the 120 most-read articles are drawn; the journal has 149 in total.

Mint this article as an NFT
Not yet minted

Create a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.

5 SUSD one-off · no wallet required
Sign in to mint
Abstract
While intact forests have intrinsic value in terms of conserving biodiversity, they are also important for associated ecosystem services of soil and water conservation, in addition to the biodiversity, function and geomorphology of stream and river ecosystems. In this latter context, the perspective of watershed is more relevant than forest patch, however we are unaware of any landscape assessments of intact forested watersheds (IFWs). We mapped the coverage of forested watersheds with limited intervention for southern Patagonia (Chile, Argentina) using existing forest stand mapping and high resolution stream/watershed delineation (patch size ~ 0.4 km2). Validation and adjusted IFW boundaries was performed using high resolution satellite imagery for three major inland basins representing the north-south range of the study area. For both scales we evaluated size distribution, conservation status, forest type (deciduous vs. evergreen temperate forest) and bio-climatic zones (precipitation range 500 to >6000 mm/year). For the coarse regional analysis potential IFWs covered over 40% of land surface, and included nearly 60% of all forest cover. These figures were significantly reduced following basin scale validation to 6–21% for IFWs and 5–14% of forest contribution to IFW. IFWs identified in the regional analysis were lower elevation (0–100 m) due to abundant coastal drainages, whereas the basin analyses were higher elevation headwaters systems (1000+ m), the largest over 80 km2. Total IFW cover was estimated between 50,000–132,000 km2, the range a reflection of disparate results across these two scales, further highlighting the need for comprehensive revision and field validation. At the same time the difference in areas, defined mostly by minor levels of intervention, indicate the vast potential for management or restoration. Taken together they represent a nationally and globally significant contribution to of intact temperate forests and IFWs. Interactions between forest and stream ecosystems, and their implications for IFW conservation, are discussed in these contexts, based on examples from the region. Finally we used Getis-Ord Gi* statistics to identify hot and cold spots for different attributes, providing an example of a combined index for prioritizing IFW conservation.
في حين تحظى الغابات السليمة بقيمة جوهرية من حيث الحفاظ على التنوع الحيوي، فإنها تكتسي أهمية بالغة أيضاً لما تقدمه من خدمات بيئية مرتبطة بحفظ التربة والمياه، فضلاً عن دعم التنوع الحيوي والوظائف والخصائص الجيومورفولوجية للنظم البيئية للجداول والأنهار. وفي هذا السياق الأخير، يُعد منظور المستجمع المائي أكثر ملاءمة من منظور الرقعة الغابية، ومع ذلك، لا تتوفر حتى الآن -حسب علمنا- أي تقييمات لمشهد المستجمعات المائية الغابية السليمة (IFWs). قمنا برسم خرائط لغطاء المستجمعات المائية الغابية ذات التدخل المحدود في جنوب باتاغونيا (تشيلي، الأرجنتين) باستخدام الخرائط المتاحة للعشائر الغابية والترسيم عالي الدقة للجداول والمستجمعات المائية (حجم الرقعة ~ 0.4 كم²). كما أُجري التحقق وتعديل حدود المستجمعات المائية الغابية السليمة بالاعتماد على صور الأقمار الاصطناعية عالية الدقة لثلاثة أحواض داخلية رئيسية تمثل النطاق الجغرافي من الشمال إلى الجنوب لمنطقة الدراسة. وعملنا على كلا المقياسين على تقييم توزيع الأحجام، وحالة الحفظ، ونوع الغابة (الغابات المعتدلة النفضية مقابل دائمة الخضرة)، والنطاقات المناخية الحيوية (نطاق هطول الأمطار من 500 إلى أكثر من 6000 ملم/سنة). أظهر التحليل الإقليمي العام أن المستجمعات المائية الغابية السليمة المحتملة غطت أكثر من 40% من مساحة اليابسة، وشملت ما يقرب من 60% من إجمالي الغطاء الغابي. غير أن هذه الأرقام انخفضت انخفاضاً ملحوظاً عقب التحقق على مستوى الحوض لتصل إلى 6–21% للمستجمعات المائية الغابية السليمة، و5–14% لنسبة مساهمة الغابات فيها. وتميزت المستجمعات المحددة في التحليل الإقليمي بانخفاض ارتفاعها (0–100 م) بسبب وفرة مصارف المياه الساحلية، في حين كانت تلك المحددة في تحليلات الأحواض عبارة عن أنظمة منابع وروافد عليا ذات ارتفاعات أعلى (+1000 م)، وتجاوزت مساحة أكبرها 80 كم². وقُدّر إجمالي مساحة المستجمعات المائية الغابية السليمة بين 50,000 و132,000 كم²؛ وهو تفاوت يعكس تباين النتائج بين هذين المقياسين، مما يسلط الضوء على الحاجة الماسة إلى مراجعة شاملة وتحقق ميداني. وفي الوقت نفسه، فإن هذا الاختلاف في المساحات—الذي تحدده أساساً مستويات طفيفة من التدخل البشري—يشير إلى إمكانات هائلة للإدارة أو الاستعادة البيئية. وتُمثل هذه المناطق مجتمعةً مساهمة ذات أهمية وطنية وعالمية في الغابات المعتدلة والمستجمعات المائية الغابية السليمة. كما يناقش البحث التفاعلات بين النظم البيئية للغابات والجداول، وانعكاساتها على حماية هذه المستجمعات، استناداً إلى أمثلة من المنطقة. وأخيراً، استخدمنا إحصاءات غيتيس-أورد (*Getis-Ord Gi) لتحديد البؤر الساخنة والباردة لمختلف السمات، مقدمين بذلك نموذجاً لمؤشر مركب لتحديد أولويات الحفاظ على المستجمعات المائية الغابية السليمة.
Reference Key
astorga2018forestswatersheds Use this key to autocite in the manuscript while using SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
Authors ;Anna Astorga;Paulo C. Moreno;Brian Reid
Journal tecnologia del agua
Year 2018
DOI
10.3390/f9070385
URL
http://www.mdpi.com/1999-4907/9/7/385
Keywords
patagonia

Citations

No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org

Comments

No comments yet. Be the first to comment on this article.