evaluation of shear bond strength of orthodontic brackets bonded with nano-filled composites

nano dolduruculu kompozitlerle yapıştırılan ortodontik braketlerin makaslama bağlanma dayanımının değerlendirilmesi

Clicks: 398
ID: 204651
2013
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This article has not been analysed, so there is no overall score — reader engagement is measured and shown alongside.
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
Steady

Ranked #10 of 35 articles by views in international review of management and marketing

Most read Least read

Bar heights use a square-root scale.

Mint this article as an NFT
Not yet minted

Create a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.

5 SUSD one-off · no wallet required
Abstract
Objectives: The purpose of this study was to evaluate the shear bond strength (SBS) of orthodontic brackets bonded with two types of nano-composites in comparison to a conventional orthodontic composite. Materials and Methods: Sixty extracted human first premolars were randomly divided into 3 groups each containing 20 teeth. In group I, a conventional orthodontic composite (Transbond XT) was used to bond the brackets, while two nano-composites (Filtek TM Supreme XT and AELITE Aesthetic Enamel) were used in groups II and III respectively. The teeth were stored in distilled water at 37°C for 24 hours, thermocycled in distilled water and debonded with a universal testing machine at a crosshead speed of 1 mm/min. The adhesive remnant index (ARI) was also evaluated using a stereomicroscope. Results: AELITE Aesthetic Enamel nano-composite revealed a SBS value of 8.44±2.09 MPa, which was higher than Transbond XT (6.91± 2.13) and Filtek TM Supreme XT (6.04± 2.01). Statistical analysis revealed a significant difference between groups II and III (P < 0.05). No significant difference was found between groups I and III, and between groups I and II (P > 0.05). Evaluation of ARI showed that Transbond XT left fewer adhesive remains on teeth after debonding. Conclusion: Results of this study indicate that the aforementioned nano-composites can be successfully used for bonding orthodontic brackets.
Amaç: Bu çalışmanın amacı, geleneksel bir ortodontik kompozit ile karşılaştırmalı olarak iki farklı nanokompozit tipi ile yapıştırılan ortodontik braketlerin makaslama bağlanma dayanımını (SBS) değerlendirmektir. Gereç ve Yöntem: Çekilmiş altmış adet insan birinci premolar dişi, her birinde 20 diş bulunacak şekilde rastgele 3 gruba ayrılmıştır. Grup I'de braketleri yapıştırmak için geleneksel bir ortodontik kompozit (Transbond XT) kullanılırken, grup II ve III'te sırasıyla iki nanokompozit (Filtek TM Supreme XT ve AELITE Aesthetic Enamel) kullanılmıştır. Dişler 37°C'de distile suda 24 saat süreyle saklanmış, distile suda termal siklusa tabi tutulmuş ve 1 mm/dk kafa hızında bir üniversal test cihazı ile sökülmüştür. Adeziv artık indeksi (ARI) de bir stereomikroskop kullanılarak değerlendirilmiştir. Bulgular: AELITE Aesthetic Enamel nanokompoziti 8,44±2,09 MPa SBS değeri göstermiş olup, bu değer Transbond XT (6,91±2,13) ve Filtek TM Supreme XT'den (6,04±2,01) daha yüksek bulunmuştur. İstatistiksel analiz, grup II ve III arasında anlamlı bir fark ortaya koymuştur (P < 0,05). Grup I ve III ile grup I ve II arasında ise anlamlı bir fark bulunmamıştır (P > 0,05). ARI değerlendirmesi, söküm sonrasında Transbond XT'nin dişler üzerinde daha az adeziv artığı bıraktığını göstermiştir. Sonuç: Bu çalışmanın sonuçları, bahsi geçen nanokompozitlerin ortodontik braketlerin yapıştırılmasında başarılı bir şekilde kullanılabileceğini göstermektedir.
Reference Key
akhoundi2013journalevaluation Use this key to autocite in the manuscript while using SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
Authors ;Mohammad Sadegh Ahmad Akhoundi;Javad Chalipa;Sepideh Arab;Mohammad Javad Kharrazifard;Maryam Ahmadyar
Journal international review of management and marketing
Year 2013
DOI
DOI not found
URL
Keywords

Citations

No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org

No comments yet. Be the first to comment on this article.