paul tillich understanding about the bible from a interreligious perspective

فهم بول تيليش للكتاب المقدس من منظور بين-ديني

Clicks: 338
ID: 201967
2015
Free PDF
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This article has not been analysed, so there is no overall score — reader engagement is measured and shown alongside.
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
Popular

Ranked #5 of 32 articles by views in finance research letters

Most read Least read

Bar heights use a square-root scale.

Mint this article as an NFT
Not yet minted

Create a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.

5 SUSD one-off · no wallet required
Sign in to mint
Abstract
Paul Tillich is more alluded as systematic theologian than as a thinker who moves within hermeneutical and exegetical fields. Similarly, his work is recognized as a Christological and ontological development than as writings that promote inter-religious dialogue. However, his works can be one of both Bible interpretation and opening to other religions. Thus, this proposal aims to understand the place of the Bible in the thought of Tillich, both in theological perspective and in inter-religious perspective. He believes that the Bible is the source of systematic theology for the fact of being the original document in which the Christian church is grounded. The revelation of Jesus as the Christ in the Bible is opened for inter-religious reflection. So the question that guides this proposal asks how the Bible as a source of theological work, allows to Christian theology dialogue with other religions. An answer to this question lies in the proposed of Tillich through deliteralization project. There are two aspects of deliteralization: the first is the preservation of myth/symbol, the second is the no-literal treatment, which allows the use of the Bible as a source of systematic theology. These two aspects allow talk about the universality of Christ event. The deliteralization may cause a greater range of the Christian message, as the opening so that its message points beyond itself, since it allows the preservation of the myth and the valuation of symbols.

غالبًا ما يُشار إلى بول تيليش بوصفه لاهوتيًا نسقيًا أكثر من كونه مفكرًا ينشط في الحقول التأويلية والتفسيرية. وعلى النحو ذاته، يُنظر إلى نتاجه الفكري بوصفه تطويرًا كريستولوجيًا وأنطولوجيًا أكثر من كونه كتابات تُعنى بتعزيز الحوار بين الأديان. ومع ذلك، يمكن لأعماله أن تجمع بين تفسير الكتاب المقدس والانفتاح على الأديان الأخرى في آنٍ واحد. ومن ثمّ، يهدف هذا المقترح إلى فهم مكانة الكتاب المقدس في فكر تيليش، سواء من منظور لاهوتي أو من منظورٍ مُنفتح على حوار الأديان؛ فهو يرى أن الكتاب المقدس هو مصدر اللاهوت النسقي لكونه الوثيقة الأصلية التي تتأسس عليها الكنيسة المسيحية، كما أن إعلان يسوع بوصفه المسيح في الكتاب المقدس منفتحٌ على التأمل المشترك بين الأديان. وعليه، فإن السؤال الموجِّه لهذا المقترح يتقصّى الكيفية التي يتيح بها الكتاب المقدس، بوصفه مصدرًا للعمل اللاهوتي، للّاهوت المسيحي الدخول في حوار مع الأديان الأخرى. وتكمن الإجابة عن هذا السؤال في ما قدّمه تيليش عبر مشروع "نزع الحرفية" (deliteralization). وينطوي نزع الحرفية على بُعدين: الأول هو الحفاظ على الأسطورة/الرمز، والثاني هو التناول غير الحرفي، وهو ما يتيح توظيف الكتاب المقدس مصدرًا للاهوت النسقي. ويسمح هذان البُعدان بالحديث عن شمولية "حدث المسيح". كما قد يُفضي نزع الحرفية إلى توسيع نطاق الرسالة المسيحية، مفسحًا المجال أمامها لتتجاوز ذاتها وتشير إلى ما ورائها، مادام يسمح بصون الأسطورة وتثمين الرموز.

Reference Key
pinheiro2015teoliterria:paul Use this key to autocite in the manuscript while using SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
Authors ;Thiago Pinheiro
Journal finance research letters
Year 2015
DOI
DOI not found
URL
http://revistas.pucsp.br/index.php/teoliteraria/article/view/22733
Keywords
psychology language and literatureliterature (general)philosophy religiondoctrinal theology

Citations

No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org

Comments

No comments yet. Be the first to comment on this article.