use of a laboratory information system driven tool for pre-signout quality assurance of random cytopathology reports

استخدام أداة قائمة على نظام المعلومات المخبرية لتوكيد الجودة قبل الاعتماد لتقارير علم الأمراض الخلوي العشوائية

Clicks: 420
ID: 182264
2011
Free PDF
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This article has not been analysed, so there is no overall score — reader engagement is measured and shown alongside.
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
Popular

Ranked #1 of 24 articles by views in annual review of materials science

Most read Least read

Bar heights use a square-root scale.

Mint this article as an NFT
Not yet minted

Create a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.

5 SUSD one-off · no wallet required
Sign in to mint
Abstract
Background: Quality assurance (QA) programs in cytopathology laboratories in the USA currently primarily involve the review of Pap tests per clinical laboratory improvement amendments of 1988 federal regulations. A pre-signout quality assurance tool (PQAT) at our institution allows the laboratory information system (LIS) to also automatically and randomly select an adjustable percentage of non-gynecological cytopathology cases for review before release of the final report. The aim of this study was to review our experience and the effectiveness of this novel PQAT tool in cytology. Materials and Methods: Software modifications in the existing LIS application (CoPathPlus, Cerner) allow for the random QA of 8% of cases prior to signout. Selected cases are assigned to a second QA cytopathologist for review and all agreement and disagreements tracked. Detected errors are rectified before the case is signed out. Data from cases selected for PQAT over an 18-month period were collected and analyzed. Results: The total number of non-gynecological cases selected for QA review was 1339 (7.45%) out of 17,967 cases signed out during this time period. Most (1304) cases (97.4%) had an agreement in diagnosis. In 2.6% of cases, there were disagreements, including 34 minor and only 1 major disagreement. Average turnaround time of cases selected for review was not significantly altered. Conclusion: The PQAT provides a prospective QA mechanism in non-gynecological cytopathology to prevent diagnostic errors from occurring. This LIS-driven tool allows for peer review and corrective action to be taken prior to reporting without delaying turnaround time, thereby improving patient safety.
الخلفية: تشمل برامج ضمان الجودة (QA) في مختبرات علم الأمراض الخلوية بالولايات المتحدة الأمريكية في الوقت الحالي، وبصورة أساسية، مراجعة اختبارات مسحة عنق الرحم (Pap tests) بموجب اللوائح الفيدرالية لتعديلات تحسين المختبرات السريرية لعام 1988. وتتيح أداة لضمان الجودة قبل الاعتماد النهائي (PQAT) في مؤسستنا لنظام معلومات المختبر (LIS) الاختيار العشوائي والآلي لنسبة مئوية قابلة للتعديل من حالات علم الأمراض الخلوية غير النسائية لمراجعتها قبل إصدار التقرير النهائي. كان الهدف من هذه الدراسة هو مراجعة تجربتنا وتقييم فعالية أداة (PQAT) المستحدثة هذه في علم الأمراض الخلوية. المواد والطرائق: تتيح التعديلات البرمجية في تطبيق نظام معلومات المختبر الحالي (CoPathPlus, Cerner) إجراء مراجعة عشوائية لضمان الجودة بنسبة 8% من الحالات قبل الاعتماد والتوقيع النهائي. تُحال الحالات المختارة إلى أخصائي باثولوجيا خلوية ثانٍ لضمان الجودة لمراجعتها، مع رصد وتتبع جميع حالات التوافق والاختلاف في التشخيص. كما يتم تصحيح الأخطاء المكتشفة قبل الاعتماد النهائي للحالة. جُمعت وحُللت البيانات الخاصة بالحالات التي خضعت لأداة (PQAT) على مدار فترة بلغت 18 شهرًا. النتائج: بلغ إجمالي عدد الحالات غير النسائية المختارة لمراجعة ضمان الجودة 1339 حالة (7.45%) من أصل 17,967 حالة تم اعتمادها نهائيًا خلال هذه الفترة الزمنية. وتطابق التشخيص في معظم الحالات (1304 حالات؛ 97.4%). في حين وُجد اختلاف في التشخيص في 2.6% من الحالات، شمل ذلك 34 اختلافًا طفيفًا واختلافًا رئيسيًا واحدًا فقط. ولم يطرأ تغير معنوي على متوسط زمن إنجاز التقارير للحالات المختارة للمراجعة. الاستنتاج: توفر أداة (PQAT) آلية استباقية لضمان الجودة في علم الأمراض الخلوية غير النسائية لتفادي وقوع الأخطاء التشخيصية. كما تتيح هذه الأداة المعتمدة على نظام معلومات المختبر إمكانية إجراء مراجعة الأقران واتخاذ التدابير التصحيحية قبل إصدار التقارير دون تأخير في زمن الإنجاز، مما يسهم في تعزيز سلامة المرضى.
Reference Key
kamat2011journaluse Use this key to autocite in the manuscript while using SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
Authors ;Sonal Kamat;Anil V Parwani;Walid E Khalbuss;Sara E Monaco;Susan M Kelly;Luke T Wiehagen;Anthony L Piccoli;Karen M Lassige;Liron Pantanowitz
Journal annual review of materials science
Year 2011
DOI
10.4103/2153-3539.84279
URL
http://www.jpathinformatics.org/article.asp?issn=2153-3539;year=2011;volume=2;issue=1;spage=42;epage=42;aulast=Kamat
Keywords
Patient safety cytopathology error medical informaticspathology quality assurancecomputer applications to medicine

Citations

No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org

Comments

No comments yet. Be the first to comment on this article.