amenazas a la conservaciÓn de las especies de musgos y lÍquenes en colombia -una aproximaciÓn inicial

Clicks: 141
ID: 137826
2007
Free PDF
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality Improving Quality
0.0 /100
Combines engagement data with AI-assessed academic quality
AI Quality Assessment
Not analyzed
Abstract
Las amenazas sobre las poblaciones naturales de musgos y líquenes se evaluaron con base
en particularidades de sus rasgos corológicos, en la calidad del hábitat y en las posibilidades
de transformación y aún de desaparición de porciones considerables del espacio físico
en las regiones naturales de Colombia. En la categorización del riesgo-amenaza, se
siguieron parcialmente los lineamientos metodológicos de la Unión Internacional para
la Conservación de la Naturaleza (UICN) incluyendo las categorías en peligro crítico
(CR), en alto riesgo de extinción (EN), vulnerable (VU) y casi amenazado (NT). Los
resultados de esta aproximación inicial permitieron calificar bajo algún tipo de amenaza
en sus poblaciones naturales a 388 especies de 145 géneros y 46 familias de musgos;
Pottiaceae y Pilotrichaceae son las familias que tienen especies amenazadas en la mayoría
de las regiones naturales y en los ramales cordilleranos. Según categorías de amenaza, en
peligro crítico (CR) se calificaron a 125 especies; en peligro (EN) a 21, como vulnerables
(VU) se calificaron a 173 especies y en la condición casi amenazado (NT) a 69 especies.
Sphagnaceae, Pilotrichaceae, Orthotrichaceae y Pottiaceae presentaron especies en todas
las categorías de amenaza. En la Amazonia hay 24 especies de musgos con algún tipo de
amenazas y la categoría con mayor representación es vulnerable (VU) con doce especies;
en el Chocó biogeográfico 15 especies sufren algún tipo de amenaza y la categoría con
mayor significancia es vulnerable (VU) con siete especies. En la región Caribe, en el
macizo montañoso de la Sierra Nevada de Santa Marta 15 especies figuraron como
amenazadas y la condición más frecuente fue en estado crítico (CR) con ocho especies.
En el sistema montañoso (gradiente cordillerano) se calificaron a 285 especies bajo algún
tipo de amenaza; Pottiaceae, Pilotrichaceae, Sematophyllaceae e Hypnaceae presentaron
especies amenazadas a lo largo del gradiente altitudinal. En Colombia bajo algún tipo de
amenaza en sus poblaciones naturales se calificaron a 841 especies de líquenes de 201
géneros y 64 familias, Parmeliaceae es la única familia con especies amenazadas en la
mayoría de las regiones naturales y en los ramales cordilleranos. Según categorías de
amenazas se calificaron a 432 especies en peligro crítico (CR); en peligro (EN) a 180,
como vulnerables (VU) a 159 especies y en la condición casi amenazado (NT) figuran
69 especies. Parmeliaceae, Graphidaceae, Physciaceae y Thelotremataceae presentaron
especies en todas las categorías de amenazas. En la Amazonia se calificaron a 112 especies
de líquenes bajo algún tipo de amenaza; en la categoría en peligro (EN) se encontraron a 41 especies; en el Chocó biogeográfico aparecen 44especies con algún tipo de amenaza
y la categoría con mayor significancia es en peligro (EN) con 19 especies. En el Caribe
en la zona de planicies se presentaron 15 especies amenazadas y en la Sierra Nevada de Santa Marta 14, la categoría con mayor significancia es crítico (CR) con 13 especies.
En el sistema andino (gradiente cordillerano) se calificaron 541 especies bajo algún tipo
de amenaza; las familias Parmeliaceae, Thelotremataceae, Pyrenulaceae, Lecideaceae y
Lobariaceae tienen especies amenazadas a lo largo del gradiente altitudinal
Reference Key
jaime2007caldasiaamenazas Use this key to autocite in the manuscript while using SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
Authors ;AGUIRRE-C. JAIME;Rangel-Churio Jesús Orlando
Journal international archives of the photogrammetry, remote sensing and spatial information sciences - isprs archives
Year 2007
DOI
DOI not found
URL
http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/cal/article/view/39195
Keywords
sciencezoologybotany

Citations

No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org

Comments

No comments yet. Be the first to comment on this article.