Analytical performances of the BD Veritor™ System for the detection of respiratory syncytial virus and influenzaviruses A and B when used at bedside in the pediatric emergency department.

الأداء التحليلي لنظام ™BD Veritor للكشف عن الفيروس المخلوي التنفسي وفيروسي الإنفلونزا (أ) و(ب) عند استخدامه بجانب سرير المريض في قسم طوارئ الأطفال.

Clicks: 391
ID: 12107
2019
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This article has not been analysed, so there is no overall score — reader engagement is measured and shown alongside.
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
Emerging

Ranked #5 of 41 articles by views in Journal of virological methods

Most read Least read

Bar heights use a square-root scale.

Mint this article as an NFT
Not yet minted

Create a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.

5 SUSD one-off · no wallet required
Abstract
This study aims to evaluate the analytical performance of the BD Veritor™ rapid diagnostic assays (RDTs) for respiratory syncytial virus (RSV) and influenzaviruses when performed 24/7 at bedside by nurses in the pediatric emergency department (PED). The study was performed between 14/10/2015 and 19/03/2016 on nasopharyngeal aspirates (NPAs) collected from children consulting at the PED of the University Hospital of Saint-Etienne for bronchiolitis (RSV detection) or flu-like syndrome (influenzaviruses A/B detection). NPAs were tested 24/7 at the PED with the RDT and then sent to the Infectious Agents Department for routine analyses, first by immunofluorescence assay (IFA), then by nucleic acid amplification test (NAAT) considered as the gold standard in case of discrepancy between RDT and IFA results. For RSV detection, 205 NPAs was analyzed; the overall concordance between RDT and routine assays was of 97.6% (200/205). The sensitivity (Se), specificity (Sp), negative predictive value (NPV) and positive predictive value (PPV) were of 97.6% (160/164), 97.6% (40/41), 90.9% (40/44) and 99.4% (160/161), respectively. A total of 419 NPA was tested for influenzaviruses. For influenzavirus A, the overall concordance was of 98.8% (414/419); Se, Sp, NPV and PPV were of 100% (41/41), 98.7% (373/378), 100% (373/373) and 89.1% (41/46), respectively. For influenzavirus B, the overall concordance was of 97.9% (410/419); Se, Sp, NPV and PPV were of 96.6% (172/178), 98.8% (238/241), 97.5% (238/244) and 98.3% (172/175), respectively. Due to their excellent performances and their easy handle by non-laboratory personnel, these RDTs can be warmly recommended as point of care assays at the PED.
تهدف هذه الدراسة إلى تقييم الأداء التحليلي لاختبارات التشخيص السريع (RDTs) من نوع BD Veritor™ للكشف عن الفيروس المخلوي التنفسي (RSV) وفيروسات الإنفلونزا عند إجرائها على مدار الساعة (24/7) بجانب سرير المريض بواسطة طاقم التمريض في قسم طوارئ الأطفال (PED). أُجريت الدراسة في الفترة ما بين 14/10/2015 و19/03/2016 على عينات الشفط الأنفي البلعومي (NPAs) التي جُمعت من أطفال راجعوا قسم طوارئ الأطفال في مستشفى سانت إتيان الجامعي بسبب التهاب القصيبات (للكشف عن الفيروس المخلوي التنفسي) أو متلازمة شبيهة بالإنفلونزا (للكشف عن فيروسات الإنفلونزا A/B). فُحصت عينات الشفط الأنفي البلعومي على مدار الساعة في قسم طوارئ الأطفال باستخدام اختبار التشخيص السريع، ثم أُرسلت إلى قسم العوامل المعدية لإجراء التحاليل الروتينية؛ بدايةً بواسطة مقايسة التألق المناعي (IFA)، تلاها اختبار تضخيم الحمض النووي (NAAT) الذي عُدَّ المعيار الذهبي في حال وجود تباين بين نتائج اختبار التشخيص السريع ونتائج مقايسة التألق المناعي. وبالنسبة للكشف عن الفيروس المخلوي التنفسي، تم تحليل 205 عينات شفط أنفي بلعومي؛ حيث بلغت نسبة التوافق الإجمالية بين اختبار التشخيص السريع والاختبارات الروتينية 97.6% (200/205). وبلغت الحساسية (Se)، والنوعية (Sp)، والقيمة التنبؤية السلبية (NPV)، والقيمة التنبؤية الإيجابية (PPV) ما نسبته 97.6% (160/164)، و97.6% (40/41)، و90.9% (40/44)، و99.4% (160/161)، على التوالي. كما خضعت 419 عينة شفط أنفي بلعومي للاختبار للكشف عن فيروسات الإنفلونزا؛ فبالنسبة لفيروس الإنفلونزا A، بلغ التوافق الإجمالي 98.8% (414/419)، وكانت الحساسية، والنوعية، والقيمة التنبؤية السلبية، والقيمة التنبؤية الإيجابية: 100% (41/41)، و98.7% (373/378)، و100% (373/373)، و89.1% (41/46)، على التوالي. وبالنسبة لفيروس الإنفلونزا B، بلغ التوافق الإجمالي 97.9% (410/419)، وكانت الحساسية، والنوعية، والقيمة التنبؤية السلبية، والقيمة التنبؤية الإيجابية: 96.6% (172/178)، و98.8% (238/241)، و97.5% (238/244)، و98.3% (172/175)، على التوالي. ونظراً لأدائها المتميز وسهولة استخدامها من قِبل الكوادر غير المخبرية، يُوصى بشدة باستخدام اختبارات التشخيص السريع هذه كفحوصات في نقطة الرعاية الطبية داخل أقسام طوارئ الأطفال.
Reference Key
cantais2019analyticaljournal Use this key to autocite in the manuscript while using SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
Authors Cantais, Aymeric;Mory, Olivier;Plat, Aurélie;Giraud, Antoine;Pozzetto, Bruno;Pillet, Sylvie;
Journal Journal of virological methods
Year 2019
DOI
S0166-0934(19)30056-4
URL
Keywords Keywords not found

Citations

No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org

No comments yet. Be the first to comment on this article.