Efficacy and safety of herbal medicine (Lianhuaqingwen) for treating COVID-19: A systematic review and meta-analysis.

فعالية ومأمونية الدواء العشبي (ليانهوا تشينغوين) في علاج كوفيد-19: مراجعة منهجية وتحليل تِلوي.

Clicks: 403
ID: 113445
2020
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This article has not been analysed, so there is no overall score — reader engagement is measured and shown alongside.
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
Emerging

Ranked #5 of 39 articles by views in integrative medicine research

Most read Least read

Bar heights use a square-root scale.

Mint this article as an NFT
Not yet minted

Create a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.

5 SUSD one-off · no wallet required
Sign in to mint
Abstract
Lianhuaqingwen (LH) has been proven effective for influenza. However, the promotion of LH for the treatment of patients with COVID-19 remains controversial. Therefore, our study aimed to assess the efficacy and safety of Lianhuaqingwen (LH) in treating patients with COVID-19 by a systematic review and meta-analysis.We conducted the literature search using six electronic databases from December 1, 2019, to June 2, 2020. Cochrane Risk of Bias tool has been used to assess the quality of randomized controlled trials. Newcastle-Ottawa Scale has been used to assess the quality of case control studies. Agency for Healthcare Research and Quality checklist has been used to assess the quality of case series. All analyses were conducted by RevMan 5.3. For outcomes that could not be meta-analyzed were performed a descriptive analysis.Eight studies with 924 patients were included. Three studies are RCTs, three are case control studies, and two are case series. The quality of the included studies was poor. Compared with patients treated by conventional treatment, patients treated by LH combined with conventional treatment have a higher overall effective rate (RR = 1.16, 95%CIs: 1.04∼1.30,  = 0.01) and CT recovery rate (RR=1.21, 95%CIs: 1.02∼1.43,  = 0.03). Patients of LH groups have a lower incidence of diarrhea (5.6% vs.13.4%), and have statistically significant ( = 0.026). But the rate of abnormal liver function in the combined medication group is higher than that in the single LH group.LH combined with conventional treatment seems to be more effective for patients with mild or ordinary COVID-19.
أثبت عقار ليانهوا تشينغ ون (Lianhuaqingwen - LH) فعاليته في علاج الإنفلونزا؛ ومع ذلك، لا يزال الترويج لاستخدامه في علاج مرضى كوفيد-19 (COVID-19) أمراً مثيراً للجدل. وبناءً على ذلك، هدفت دراستنا إلى تقييم فعالية وسلامة عقار ليانهوا تشينغ ون (LH) في علاج مرضى كوفيد-19 من خلال مراجعة منهجية وتحليل تجميعي (meta-analysis). أجرينا بحثاً في الأدبيات العلمية باستخدام ست قواعد بيانات إلكترونية للفترة من 1 ديسمبر 2019 إلى 2 يونيو 2020. واستُخدمت أداة كوشرين لتقييم خطر التحيز (Cochrane Risk of Bias tool) لتقييم جودة التجارب المعشاة ذات الشواهد، ومقياس نيوكاسل-أوتاوا (Newcastle-Ottawa Scale) لتقييم جودة دراسات الحالات والشواهد، وقائمة التحقق الخاصة بوكالة أبحاث وجودة الرعاية الصحية (AHRQ checklist) لتقييم جودة سلاسل الحالات. أُجريت جميع التحليلات الإحصائية بواسطة برنامج RevMan 5.3، كما أُجري تحليل وصفي للمخرجات التي تعذر إخضاعها للتحليل التجميعي. شملت المراجعة ثماني دراسات ضمت 924 مريضاً، تضمنت ثلاث تجارب معشاة ذات شواهد (RCTs)، وثلاث دراسات حالات وشواهد، ودراستين لسلاسل الحالات. وكانت جودة الدراسات المشمولة منخفضة. ومقارنة بالمرضى الذين خضعوا للعلاج التقليدي، أظهر المرضى الذين عولجوا بعقار LH مقترناً بالعلاج التقليدي معدل فعالية إجمالية أعلى (الخطر النسبي RR = 1.16، وفاصل ثقة 95%: 1.04∼1.30، القيمة الاحتمالية p = 0.01) ومعدل تعافٍ أعلى في نتائج التصوير المقطعي المحوسب (CT) (الخطر النسبي RR = 1.21، وفاصل ثقة 95%: 1.02∼1.43، القيمة الاحتمالية p = 0.03). كما سجل مرضى مجموعات LH معدل حدوث أقل للإسهال (5.6% مقابل 13.4%)، بدلالة إحصائية (p = 0.026). ومع ذلك، فإن معدل اضطراب وظائف الكبد في مجموعة العلاج المشترك كان أعلى مقارنة بمجموعة LH المفردة. يبدو أن استخدام عقار LH مقترناً بالعلاج التقليدي أكثر فعالية للمرضى المصابين بحالات خفيفة أو متوسطة من كوفيد-19.
Reference Key
liu2020efficacyintegrative Use this key to autocite in the manuscript while using SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
Authors Liu, Ming;Ya, Gao;Yuan, Yuan;Yang, Kelu;Shi, Shuzhen;Tian, Jinhui;Zhang, Junhua;
Journal integrative medicine research
Year 2020
DOI
10.1016/j.imr.2020.100644
URL
Keywords
meta-analysis systematic review herbal medicine covid-19 lianhuaqingwen

Citations

No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org

Comments

No comments yet. Be the first to comment on this article.