Load bearing capacity and Weibull characteristics of inlay-retained resin-bonded fixed dental prosthesis made of all-ceramic, fiber-reinforced composite and metal-ceramic after cyclic loading.

قدرة تحمل الأحمال وخصائص وايبول للتعويضات السنية الثابتة الملصقة بالراتنج والمرتكزة على حشوات الإنلاي والمصنوعة من الخزف الكامل، والمواد المركبة المقواة بالألياف، والخزف المعدني بعد التحميل الدوري.

Clicks: 435
ID: 107964
2020
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This article has not been analysed, so there is no overall score — reader engagement is measured and shown alongside.
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
Emerging

Ranked #10 of 41 articles by views in Journal of the mechanical behavior of biomedical materials

Most read Least read

Bar heights use a square-root scale.

Mint this article as an NFT
Not yet minted

Create a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.

5 SUSD one-off · no wallet required
Sign in to mint
Abstract
The objectives of this study were to evaluate the load bearing capacity of RBFDPs made of different materials after cyclic loading, and classify the failure types after loading.Sound human mandibular first premolars and first molar pairs (N = 60 per tooth type, n = 10 per group) were randomly divided into six experimental groups to receive one of the following inlay-retained RBFDP types: RC: Resin composite only, DFRC: Direct E-glass fiber-reinforced composite (FRC), IFRC: Indirect E-glass FRC, LS: Lithium disilicate glass-ceramic, ZR: Yttria-stabilized tetragonal zirconia, MC: Metal-ceramic. Box preparations were made in abutment teeth using diamond burs followed by standardized ultrasonic burs. The teeth were conditioned employing an etch-and-rinse adhesive system and the indirect RBFDPs were cemented adhesively. The specimens were subjected to cyclic loading for x1.200.000 in distilled water alternating between 5 and 55 °C (Zurich Chewing Simulator). They were then loaded to failure from the occlusal surface in the Universal Testing Machine (cross-head speed: 1 mm/min). Failure types were classified as repairable or irreparable depending on the location and size. Data were analyzed using Welch and Tamhane's T2 post-hoc tests (α = 0.05). Weibull modulus for each group was calculated based on parametric distribution analysis of censored data for maximum fracture load.Mean load bearing capacity (N) of Groups LS (1274 ± 270), ZR (1567 ± 363) and MC (1544 ± 787) were significantly higher than those of other groups (p < 0.05). RC, DFRC, IFRC (601 ± 130 - 819 ± 270) and MC did not show significant difference (p > 0.05). Weibull modulus (m) was the highest in Group LS (m = 5.3) followed by Group RC (m = 5.1). Other groups presented Weibull moduli ranging between 1.4 and 3.3. Only in Group ZR, 2 early debonding occurred during cyclic loading. While in this group predominantly irreparable failures (debonding with without tooth fracture) were observed (8 out of 10), all other groups presented mainly single or a combination of repairable failures (chipping in the veneering material). DFRC, IDRC and MC did not show any debonding from the abutment teeth.Considering load bearing capacity, repairable failure types and Weibull moduli, lithium disilicate seem to be more durable than those of other material options for posterior inlay-retained RBFDPs. Due to early debondings and catastrophic irreparable failure types, zirconia RBFDPs should be indicated with caution in the posterior region.
هدفت هذه الدراسة إلى تقييم قدرة تحمّل الحِمل للتعويضات السنية الثابتة المثبتة بالراتنج (RBFDPs) المصنوعة من مواد مختلفة بعد إخضاعها للتحميل الدوري، وتصنيف أنماط الفشل الناتجة بعد التحميل. قُسّمت أزواج سليمة من الضواحك السفلية الأولى والأرحاء الأولى البشرية (العدد الإجمالي = 60 لكل نوع من الأسنان، 10 = n لكل مجموعة) عشوائياً إلى ست مجموعات تجريبية لتتلقى أحد أنواع التعويضات السنية الثابتة المثبتة بالراتنج والمستبقاة بالحشوات المصبوبة (inlay-retained RBFDPs) الآتية: RC: الراتنج المركب فقط، DFRC: مركب مدعّم بألياف زجاج E المباشر (FRC)، IFRC: مركب مدعّم بألياف زجاج E غير المباشر، LS: سيراميك زجاجي من ثنائي سيليكات الليثيوم، ZR: زركونيا رباعية الزوايا مثبتة بالإتريا، MC: معدن-سيراميك. أُجريت تحضيرات صندوقية الشكل (Box preparations) في الأسنان الداعمة باستخدام سنابل ماسية تلتها سنابل فوق صوتية قياسية. هُيئت الأسنان باستخدام نظام لاصق يعتمد على التخريش والشطف (etch-and-rinse)، وجرى تثبيت التعويضات غير المباشرة لاصقياً. خضعت العينات لتحميل دوري بمقدار 1,200,000 دورة في ماء مقطر يتناوب بين درجتي حرارة 5 و55 مئوية (جهاز محاكاة المضغ في زيورخ). ثم حُمّلت العينات حتى الفشل بدءاً من السطح الإطباقي في جهاز الاختبار العام (بسرعة رأس تحميل: 1 ملم/دقيقة). صُنفت أنماط الفشل إلى قابلة للإصلاح أو غير قابلة للإصلاح بناءً على الموقع والحجم. حُللت البيانات باستخدام اختباري ويلش وتامهان T2 البَعديين (α = 0.05). كما حُسب معامل وايبول (Weibull modulus) لكل مجموعة بالاعتماد على تحليل التوزيع المعلمي للبيانات الخاضعة للرقابة لأقصى حِمل كسر. كان متوسط قدرة تحمّل الحِمل (نيوتن) للمجموعات LS (1274 ± 270)، وZR (1567 ± 363)، وMC (1544 ± 787) أعلى دلالةً إحصائياً مقارنةً بالمجموعات الأخرى (p < 0.05). في حين لم تُظهر المجموعات RC، وDFRC، وIFRC (601 ± 130 - 819 ± 270) وMC أي فرق ذي دلالة إحصائية (p > 0.05). وكان معامل وايبول (m) هو الأعلى في المجموعة LS (m = 5.3) متبوعةً بالمجموعة RC (m = 5.1)، بينما أظهرت المجموعات الأخرى معاملات وايبول تراوحت بين 1.4 و3.3. حدثت حالتان فقط من الفشل المبكر للالتصاق خلال التحميل الدوري في المجموعة ZR. وفي حين لُوحظت في هذه المجموعة حالات فشل غير قابلة للإصلاح بصورة سائدة (فشل الالتصاق مع كسر السن أو بدونه) (8 من أصل 10)، أظهرت جميع المجموعات الأخرى بشكل رئيسي حالات فشل مفردة أو مشتركة قابلة للإصلاح (تشظي في مادة التغطية). ولم تُظهر مجموعات DFRC وIDRC وMC أي انفصال في الالتصاق عن الأسنان الداعمة. بالنظر إلى قدرة تحمّل الحِمل، وأنماط الفشل القابلة للإصلاح، ومعاملات وايبول، يبدو أن ثنائي سيليكات الليثيوم أكثر متانة مقارنةً بخيارات المواد الأخرى للتعويضات السنية الثابتة الخلفية المثبتة بالراتنج والمستبقاة بالحشوات المصبوبة. ونظراً لحدوث حالات انفصال التصاق مبكرة وأنماط فشل كارثية غير قابلة للإصلاح، ينبغي توخي الحذر عند وصف تعويضات الزركونيا في المنطقة الخلفية.
Reference Key
brunner2020loadjournal Use this key to autocite in the manuscript while using SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
Authors Brunner, Kim-Chi;Özcan, Mutlu;
Journal Journal of the mechanical behavior of biomedical materials
Year 2020
DOI
S1751-6161(20)30409-4
URL
Keywords
fiber-reinforced composite zirconia fatigue adhesion lithium disilicate fracture strength inlay-retained rbfdp metal-ceramic

Citations

No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org

Comments

No comments yet. Be the first to comment on this article.