كيف يعمل Journament
نستخدم التحليل بالذكاء الاصطناعي والمقاييس في الوقت الفعلي وشبكات المعرفة الشاملة لإرشادك عبر عالم النشر الأكاديمي
التحليل بالذكاء الاصطناعي
يحلل نظامنا المتقدم للذكاء الاصطناعي جودة المقالات ويولّد الكلمات المفتاحية ويوفر رؤى شاملة لكل منشور.
- تقييم جودة المقالات
- توليد الكلمات المفتاحية تلقائياً
- استخراج الملخصات
- تحليل شبكات الاستشهاد
المقاييس في الوقت الفعلي
تتبع أداء المجلات ببيانات التفاعل الحية من نظام محرك بحث SciMatic البيئي.
- معدلات النقر
- درجات ظهور البحث
- تتبع تفاعل المستخدمين
- تحليل الاتجاهات الشهرية
شبكة المعرفة
استكشف الروابط بين المجلات والمقالات والكلمات المفتاحية ومجموعات البحث في قاعدة بياناتنا الشاملة.
- روابط الكلمات المفتاحية
- تخطيط مجموعات البحث
- علاقات الاستشهاد
- تجميع المواضيع
مدعوم بالذكاء الاصطناعي المتقدم والمعايير الدولية
يجمع Journament بين تقنية الذكاء الاصطناعي المتطورة وتحليل البيانات في الوقت الفعلي والامتثال للمعايير الدولية في النشر الأكاديمي.
الامتثال للمعايير الدولية
الممارسات الموصى بها من المنظمة الوطنية لمعايير المعلومات للقياسات البديلة. نقوم بتقييم مقاييس على مستوى المقال تتجاوز الاستشهادات التقليدية، بما في ذلك إشارات وسائل التواصل الاجتماعي والتنزيلات والتطبيقات الواقعية.
مبادئ إعلان تقييم البحث. نقوم بتقييم المحتوى العلمي نفسه وليس مقاييس على مستوى المجلة. التركيز على جودة البحث وصرامة المنهجية والمساهمة الفعلية بدلاً من معاملات التأثير.
إرشادات لجنة أخلاقيات النشر. يقوم ذكاؤنا الاصطناعي بتقييم نزاهة البحث والامتثال الأخلاقي والشفافية في المنهجية وقابلية التكرار والالتزام بمعايير أخلاقيات النشر.
الصرامة الأكاديمية (وزن 20%)
تقييم سلامة منهجية البحث والصرامة الإحصائية وقوة الإطار النظري وجودة المساهمة العلمية
الابتكار المعزّز (وزن 15%)
تقييم معمّق للجدة يأخذ في الاعتبار إمكانية الاختراق وأصالة النهج والمساهمة في تقدم المجال
جودة المنهجية (وزن 12%)
تقييم مدى ملاءمة طرق البحث وقابلية التكرار وجودة البيانات ومتانة النهج التحليلي
ملاءمة الموضوع (وزن 10%)
التوافق مع اتجاهات البحث لعام 2025: أخلاقيات الذكاء الاصطناعي وأهداف التنمية المستدامة للأمم المتحدة والعمل المناخي والطب الرقمي ونزاهة البحث والمجالات الناشئة
أهمية الموضوع (وزن 10%)
تقييم المساهمة في أهداف التنمية المستدامة والتحديات العالمية والأهمية طويلة المدى في المشهد البحثي
نزاهة البحث (وزن 10%)
الامتثال لمعايير COPE: الاعتبارات الأخلاقية والشفافية وقابلية التكرار والإفصاح عن تضارب المصالح ومشاركة البيانات
التأثير العملي (وزن 10%)
تقييم قابلية التطبيق في العالم الحقيقي وإمكانية الترجمة إلى الممارسة والتأثيرات على السياسات والفائدة المجتمعية
الوضوح وسهولة القراءة (وزن 10%)
تقييم جودة الكتابة والبنية المنطقية والتماسك وسهولة الوصول للجمهور المستهدف ومجتمع البحث الأوسع
القيمة متعددة التخصصات (وزن 8%)
قياس القيمة المحتملة عبر مجالات مختلفة والروابط بين التخصصات والتأثير العلمي الأوسع خارج المجال الواحد
تنوع المؤلفين
تحليل تركيبة الفريق والتنوع المؤسسي والتوزيع الجغرافي وأنماط التعاون لمنظورات بحثية شاملة
الكلمات المفتاحية الذكية
توليد تلقائي للكلمات المفتاحية ذات الصلة من العناوين والملخصات، مما يعزز قابلية الاكتشاف وروابط شبكات البحث
استخراج الملخصات
استخراج ذكي للملخصات من PubMed وCrossref ومصادر أخرى باستخدام بيانات وصفية موحدة لتحليل شامل للمقالات
عملية Journament
من التقديم إلى التحليل الشامل في خمس خطوات
تقديم المجلة
يقدم المحررون معلومات المجلة بما في ذلك ISSN والأهداف والنطاق وتفاصيل النشر
استيراد المقالات
يتم استيراد البيانات الببليوغرافية يدوياً أو من خلال أنظمة آلية مع حل DOI
تحليل الذكاء الاصطناعي (Google Gemini)
يخضع كل مقال لتحليل شامل بالذكاء الاصطناعي يقيّم أكثر من 13 مقياساً بما في ذلك الصرامة الأكاديمية والابتكار وجودة المنهجية ونزاهة البحث (COPE) وملاءمة الموضوع (اتجاهات 2025) والتأثير العملي. وفقاً لمبادئ NISO RP-25-2016 وDORA 2025 للتقييم الشفاف.
جمع المقاييس
يتم جمع بيانات التفاعل في الوقت الفعلي من تفاعلات المستخدمين وأنماط البحث
التصنيف الديناميكي
يتم تصنيف المجلات بناءً على مقاييس مجمّعة تشمل التفاعل والجودة والتنوع
مقاييس الأداء الحية
لوحة مقاييس تجريبية تعرض مؤشرات أداء المجلات في الوقت الفعلي
تحليل جودة المجلات المعزّز بالذكاء الاصطناعي
تقييم شامل للمجلات وفقاً لمبادئ NISO/DORA مع مقاييس التفاعل في الوقت الفعلي
مقاييس جودة الذكاء الاصطناعي
- تقييم جودة هيئة التحرير
- تقييم عملية مراجعة الأقران
- الامتثال لنزاهة البحث
- معايير أخلاقيات النشر
- تحليل تنوع المؤلفين
- تقييم ملاءمة الموضوع
شارات ومؤشرات الجودة
- شارة الامتثال لـ NISO/DORA
- شهادة نزاهة البحث
- علامة الابتكار العالي
- مؤشر الموضوع الرائج
- إمكانية التأثير العالي
- تصنيفات مستويات الجودة
التقييم المحسّن الإصدار 2.0: يتم تحليل كل من المجلات والمقالات باستخدام المعايير الدولية بما في ذلك NISO RP-25-2016 (القياسات البديلة) وDORA 2025 (مبادئ التقييم) وCOPE (نزاهة البحث). جميع المقاييس معروضة بشفافية مع تفصيلات مفصلة ورؤى قابلة للتنفيذ.
للباحثين
اكتشف المجلة المثالية لبحثك من خلال بحثنا المعزّز بالذكاء الاصطناعي ومقاييس الجودة الشاملة.
- تحليل جودة المقالات بالذكاء الاصطناعي
- البحث بالكلمات المفتاحية والمواضيع
- عرض شارات الامتثال لـ NISO/DORA
- استكشاف شبكات الاستشهاد
- تتبع اتجاهات البحث لعام 2025
- حفظ المجلات المفضلة
- تصدير البيانات الببليوغرافية
للمحررين
احصل على الظهور لمجلتك بناءً على تفاعل الباحثين الحقيقي ودرجات جودة الذكاء الاصطناعي والامتثال للمعايير الدولية.
- تقديم مجاني للمجلات
- تتبع الأداء في الوقت الفعلي
- تحليل الجودة بالذكاء الاصطناعي
- تقييم الامتثال لـ NISO/DORA
- لوحة تحليلات التفاعل
- تتبع الاستشهادات والتأثير
- تقارير الاتجاهات والجودة الشهرية
ما الذي يميزنا
نهج شفاف قائم على البيانات لتقييم المجلات
مقاييس تتمحور حول المستخدم
تصنيفات مبنية على سلوك وتفاعل الباحثين الفعلي وليس الاستشهادات فقط
منهجية شفافة
جميع عوامل التصنيف موضّحة بوضوح ومتاحة للعموم
تحديثات في الوقت الفعلي
تُحدّث المقاييس باستمرار بناءً على تفاعلات المستخدمين الحية
جودة معزّزة بالذكاء الاصطناعي (الإصدار 2.0)
يقيّم Google Gemini AI أكثر من 13 مقياس جودة وفقاً للمعايير الدولية NISO/DORA/COPE، مع تقييم مرجّح وشارات امتثال ومؤشرات اتجاه
انضم إلى مجتمع Journament
سواء كنت باحثاً تبحث عن المجلة المثالية أو محرراً تسعى للظهور، يوفر Journament الأدوات والرؤى التي تحتاجها.