Türkiye’de Aile Hekimliğinde Sevk Zinciri Nasıl Uygulanmalıdır?
Clicks: 246
ID: 99690
2018
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This
article has not been analysed, so there is no overall score —
reader engagement is measured and shown alongside.
Reader Engagement
Popular Article
30.0
/100
246 views
29 readers
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
PopularRanked #4 of 8 articles by views in ankara medical journal
Most read
Least read
Bar heights use a square-root scale.
Mint this article as an NFT
Not yet mintedCreate a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.
5
SUSD
one-off · no wallet required
Abstract
Amaç: Bu çalışmanın amacı aile
hekimlerinin, Türkiye’de gelecekte uygulanması muhtemel sevk zinciri ile alakalı
olarak uygulanabilirliği ve nasıl uygulanabileceği noktasında görüşlerini araştırmaktır.Materyal ve Metot: Bu kesitsel tanımlayıcı
çalışma 10.01.2018 – 18.03.2018 tarihleri arasında aile hekimi, aile hekimi
uzmanı ve aile hekimi asistanı toplam 201 hekime yüz yüze görüşme yöntemi ve e‐posta
yoluyla aile hekimliği sisteminde uygulanması muhtemel sevk sistemine dair görüşlerini
sorgulayan anket uygulanmıştır.Bulgular: Ankete katılan toplam 201
hekimin %85,07’si aile hekimliği sistemine sevk zincirinin gelmesi gerektiğini
savunurken %55,72’si sevk sisteminin Türkiye’de uygulanabileceği yönünde görüş
beyan etmiştir. Sevk edecekleri kurumlar konusunda kısıtlanmak istemeyen katılımcıların,
%50,87’si il içerisinde istedikleri hastaneye ve uzmanlık branşına hastaları
sevk edebilmeyi istemektedir.Katılımcıların
%96,01’i kamu spotları ile halkın bilinçlenmesi gerektiğini savunurken %98’i
aile hekimi başına sorumlu olunan nüfusun azaltılması gerektiğini düşünmektedir.
Çalışmaya katılan hekimlerin%91,04’ü
aile hekimliğinde, koruyucu hekimliğin daha çok ön plana çıkartılmasını, %75,62’si
aile hekimliğine başvurulmadan 2.basamak sağlık kuruluşlarına giden hastalardan
ek ücret alınarak sevk zincirinin teşvik edilmesi gerektiğini, %81,59’u evde sağlık
hizmetlerine ayrılan zamanın aile hekimliğine bağlı 65 yaş üstü ve engelli
nüfus ile paralel olarak arttırılması gerektiğini, %96,01’i sevk zincirinde 65
yaş üstü ve engelli hastaların sevk edildikten sonra ilgili sağlık kuruluşuna
ulaşımı ile ilgili bir birimin yerel yönetimler ve Sağlık Bakanlığı işbirliğiyle
kurulması gerektiğini, %69,65’i Aile hekimlerinin, hastalarını doğrudan yan dal
uzmanlarına sevk edebilmesi gerektiğini düşünürken %27,86’sı Aile hekimi sevk
ettiği hastası ile birlikte ilgili uzmana gidebilmeli ve ilgili uzmanının
muayenesine katılabilmesi gerektiğini, %24,37’si Aile hekimliğinde telefonla sağlık
hizmetlerinin geliştirilmesi ve aile hekimliğine bağlı hastaların telefonla
hekime ulaşarak bilgi alması gerektiğinde hekimin telefonla semptomlarını öğrendiği
hastalarının lüzum halinde sevkini gerçekleştirebilmesi gerektiği yönünde fikir
beyan etmiştir.
Sonuç: Çalışmamıza katılan aile
hekimleri büyük oranda aile hekimliği uygulamasına sevk zincirinin gelmesi
gerektiğini düşünmekte olup aile hekimliği uygulamasının geliştirilmesi ve sevk
zincirinin sağlıklı bir şekilde işletilebilmesi için Dünya’da mevcut aile
hekimliği ve sevk zincirleri sistemleri örnekleri değerlendirilerek ek adımlar
atılması gerektiği yönünde fikir beyan etmektedirler.
| Reference Key |
bektemur2018turkiyedeankara
Use this key to autocite in the manuscript while using
SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
|
|---|---|
| Authors | Bektemur, Güven ;Arıca, Seçil ;Gençer, Mehmet Ziya ; |
| Journal | ankara medical journal |
| Year | 2018 |
| DOI |
DOI not found
|
| URL | |
| Keywords |
Citations
No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org
Comments
No comments yet. Be the first to comment on this article.