[Neurologists and neuroscientists during the "Third Reich": attempt at an assessment].

[أطباء الأعصاب وعلماء الأعصاب خلال "الرايخ الثالث": محاولة تقييم].

Clicks: 385
ID: 98941
2020
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This article has not been analysed, so there is no overall score — reader engagement is measured and shown alongside.
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
Popular

Ranked #4 of 13 articles by views in der nervenarzt

Most read Least read

Bar heights use a square-root scale.

Mint this article as an NFT
Not yet minted

Create a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.

5 SUSD one-off · no wallet required
Abstract
On behalf of the German Neurological Society (DGN) former presidents, honorary presidents and honorary members were checked for possible formal or ideological affiliations with National Socialism (NS) 75 years after the NS dictatorship. When the DGN was reformed in 1950, 6 of the 7 "founding fathers" were former members of the National Socialist German Workers' Party (NSDAP), which is in strong contrast with the traditional narrative of a "new beginning". The first four (Pette, Schaltenbrand, Vogel and Döring) and in total 10 out of 13 incumbent presidents until 1976 (Zülch, Bay, Hirschmann, Jung, Bauer, Behrend) as well as honorary president Bodechtel had belonged to the NSDAP, Storm Troopers (SA), or "Schutzsstaffel" (SS). Approximately two thirds of the German and Austrian honorary members appointed until 1985 had been associated with the NS system or the NS ideology (e.g. Becker, Birkmayer, Jacob, Reichardt, Seitelberger, Tönnis and von Weizsäcker). The individual attitude of neuroscientists towards eugenics ranged from approval to refusal and a few had been involved with (Appellate) Hereditary Health Courts. None of the physicians considered here were directly involved in killing patients but several of them knew of the "concomitant research" in the context of "euthanasia". Others used research resources generated during the "euthanasia"-programme and after 1945. The only professor of neurology who conducted ethically inacceptable human experiments was Georg Schaltenbrand. Almost all neurologists could pursue their career after the war, sometimes after having undergone lengthy denazification trials but very few of them were willing to face up to their past. Categorizations, such as "collaborators", "beneficiaries" and "physicians with ambivalent roles" should be replaced by a more differentiated assessment. When dealing with the past of German neurology it would be advisable to resort to a categorization of remembrance instead of naming awards after incriminated persons.
بتكليف من الجمعية الألمانية لطب الأعصاب (DGN)، جرى فحص السجلات الخاصة بالرؤساء السابقين والرؤساء الفخريين والأعضاء الفخريين للتحقق من وجود انتماءات رسمية أو أيديولوجية محتملة بالاشتراكية القومية (النازية/NS)، وذلك بعد مرور 75 عاماً على حقبة الديكتاتورية النازية. وعند إعادة تأسيس الجمعية في عام 1950، كان ستة من أصل سبعة من "الآباء المؤسسين" أعضاء سابقين في حزب العمال القومي الاشتراكي الألماني (NSDAP)، وهو ما يتعارض بشدة مع السردية التقليدية التي تزعم وجود "بداية جديدة". وكان الرؤساء الأربعة الأوائل (بيت، وشالتنبراند، وفوغل، ودورينغ)، وما مجموعه 10 من أصل 13 رئيساً تعاقبوا على المنصب حتى عام 1976 (تسولش، وباي، وهيرشمان، ويونغ، وباور، وبيريند)، بالإضافة إلى الرئيس الفخري بودشتيل، ينتمون إلى الحزب النازي، أو كتيبة العاصفة (SA)، أو "قوات الحماية" (SS). كما ارتبط نحو ثلثي الأعضاء الفخريين الألمان والنمساويين الذين عُيّنوا حتى عام 1985 بالنظام النازي أو أيديولوجيته (مثل بيكر، وبيركماير، وياكوب، ورايخارت، وزايتلبرغر، وتونيس، وفون فايتسكر). وتراوحت المواقف الفردية لعلماء الأعصاب حيال تحسين النسل (اليوجينيا) بين التأييد والرفض، كما انخرط عدد قليل منهم في محاكم الصحة الوراثية (الاستئنافية). ولم يتورط أي من الأطباء المشمولين في هذه الدراسة بصورة مباشرة في قتل المرضى، غير أن عدداً منهم كانوا على دراية بـ "الأبحاث المصاحبة" في سياق برنامج "القتل الرحيم". واستفاد آخرون من موارد بحثية أُنتجت خلال برنامج "القتل الرحيم" وما بعد عام 1945. وكان غيورغ شالتنبراند أستاذ طب الأعصاب الوحيد الذي أجرى تجارب بشرية غير مقبولة أخلاقياً. وتمكن جميع أطباء الأعصاب تقريباً من استئناف مسيرتهم المهنية بعد الحرب، بعد خضوعهم أحياناً لمحاكمات مطولة لاجتثاث النازية، بيد أن قلة ضئيلة جداً منهم أبدت استعداداً لمواجهة ماضيها. وينبغي الاستعاضة عن التصنيفات الفضفاضة، من قبيل "المتعاونين" و"المستفيدين" و"الأطباء ذوي الأدوار الملتبسة"، بتقييم أكثر تمايزاً وتفصيلاً. وعند التعامل مع ماضي طب الأعصاب الألماني، يجدر اللجوء إلى تصنيف قائم على إحياء الذاكرة التاريخية بدلاً من إطلاق أسماء شخصيات مدانة على الجوائز والتكريمات.
Reference Key
karenberg2020neurologistsder Use this key to autocite in the manuscript while using SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
Authors Karenberg, Axel;Fangerau, Heiner;Martin, Michael;
Journal der nervenarzt
Year 2020
DOI
10.1007/s00115-019-00851-6
URL
Keywords

Citations

No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org

No comments yet. Be the first to comment on this article.