A Scoping Review of Socioeconomic Inequalities in Distributions of Birth Outcomes: Through a Conceptual and Methodological Lens.

Clicks: 460
ID: 77382
2020
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This article has not been analysed, so there is no overall score — reader engagement is measured and shown alongside.
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
Steady

Ranked #4 of 22 articles by views in Maternal and child health journal

Most read Least read

Bar heights use a square-root scale.

Mint this article as an NFT
Not yet minted

Create a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.

5 SUSD one-off · no wallet required
Abstract
The extant literature has examined social inequalities in high-risk categories of birth weight and gestational age (i.e., low birth weight and preterm birth) with little attention given to their distributional nature. As such, a scoping review was conducted to understand how researchers have conceptualized and analyzed socioeconomic inequalities in entire distributions of these birth outcomes.Bibliographic databases were searched from their inception until August 2016 for articles from five similar, English-speaking, advanced capitalist democracies: Canada, United States, United Kingdom, Australia and New Zealand.Twenty-one studies were included in the review, all of which provided rationales for examining socioeconomic inequalities in the entire distribution of birth weight. Yet, only three studies examined non-uniform associations of socioeconomic factors across the distribution of birth weight using conditional quantile regression, while the majority focused on mean birth weight using descriptive analysis or linear regression to analyze inequalities. Nevertheless, study results indicated that socioeconomic inequalities exist throughout the distribution of birth weight, extending beyond the high-risk category of low birth weight.Although social inequalities in distributions of birth weight have been conceptualized, few studies have analytically engaged with this concept. As such, this review supports further investigation of distributional inequalities in birth outcomes using methodology which allows one to empirically quantify and explain differences in population risk distributions, rather than solely between infants born low birth weight or preterm birth, versus not.
В существующей литературе исследовалось социальное неравенство в категориях высокого риска по массе тела при рождении и гестационному возрасту (т. е. низкая масса тела при рождении и преждевременные роды), однако характеру распределения данных показателей уделялось недостаточно внимания. В связи с этим был проведен обзор предметного поля (scoping review), призванный выяснить, как исследователи концептуализировали и анализировали социально-экономическое неравенство во всем диапазоне распределения данных перинатальных исходов. Поиск в библиографических базах данных проводился с момента их создания по август 2016 года и охватывал статьи из пяти схожих англоязычных стран с развитой капиталистической демократией: Канады, США, Великобритании, Австралии и Новой Зеландии. В обзор было включено двадцать одно исследование, и во всех содержалось обоснование необходимости изучения социально-экономического неравенства по всему распределению массы тела при рождении. При этом лишь в трех работах исследовались неоднородные ассоциации социально-экономических факторов по всему спектру распределения массы тела при рождении с применением условной квантильной регрессии, тогда как большинство авторов сосредоточились на средней массе тела при рождении, оценивая неравенство с помощью дескриптивного анализа или линейной регрессии. Тем не менее результаты исследований свидетельствовали о том, что социально-экономическое неравенство наблюдается во всем континууме распределения массы тела при рождении и выходит далеко за пределы категории высокого риска — низкой массы тела. Несмотря на то что социальное неравенство в распределении массы тела при рождении получило концептуальное осмысление, лишь в немногих работах этот концепт нашел непосредственное аналитическое применение. Таким образом, данный обзор подтверждает целесообразность дальнейшего изучения неравенства в распределении перинатальных исходов с помощью методологии, позволяющей эмпирически количественно оценить и объяснить различия в популяционном распределении рисков, вместо того чтобы ограничиваться простым дихотомическим сравнением младенцев, рожденных с низкой массой тела или недоношенными, и младенцев без указанных состояний.
Reference Key
ramraj2020amaternal Use this key to autocite in the manuscript while using SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
Authors Ramraj, Chantel;Pulver, Ariel;O'Campo, Patricia;Urquia, Marcelo L;Hildebrand, Vincent;Siddiqi, Arjumand;
Journal Maternal and child health journal
Year 2020
DOI
10.1007/s10995-019-02838-w
URL
Keywords

Citations

No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org

No comments yet. Be the first to comment on this article.