La place de la biodiversité dans les documents de planification urbaine en France
Clicks: 254
ID: 76866
2016
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This
article has not been analysed, so there is no overall score —
reader engagement is measured and shown alongside.
Reader Engagement
Steady Performance
71.6
/100
254 views
168 readers
Trending
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
SteadyRanked #2 of 2 articles by views in urbe : revista brasileira de gestão urbana
Most read
Least read
Bar heights use a square-root scale.
Mint this article as an NFT
Not yet mintedCreate a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.
5
SUSD
one-off · no wallet required
Abstract
La prise de conscience par les acteurs sociaux et politiques des enjeux environnementaux et de la nécessité de conservation de la biodiversité va conduire à de nouvelles politiques et à lutilisation doutils de planification territoriale novateurs comme le Schéma de Cohérence Territorial (SCoT). Le SCoT est linstrument central de laménagement communautaire urbain français, qui associe le rôle dassemblage de plusieurs politiques sectorielles et de coordination multi-scalaire aux objectifs de conception de villes durables. Il est donc souhaité que les SCoTs soient capables: (a) daméliorer les procédures daménagement par linstauration de territoires de planification mieux adaptés aux enjeux, (b) délargir le dialogue entre acteurs et société civile et (c) dagir pour la soutenabilité des villes. Nous nous interrogeons ici sur la prise en compte de la biodiversité dans les stratégies et prescriptions mises en place par les SCoTs de la Communauté dAgglomération de Montpellier et de la Région Urbaine Grenobloise. A partir dune analyse empirique, nous prétendons identifier les stratégies prescrites et les limites de ces documents durbanisme en ce qui concerne ces stratégies et leur application, la pertinence des périmètres de projet et daction.
| Reference Key |
moscarelli2016laurbe
Use this key to autocite in the manuscript while using
SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
|
|---|---|
| Authors | Moscarelli, Fernanda; |
| Journal | urbe : revista brasileira de gestão urbana |
| Year | 2016 |
| DOI |
DOI not found
|
| URL | |
| Keywords |
Citations
No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org
Comments
No comments yet. Be the first to comment on this article.