Use of health outcome and health service utilization indicators as an outcome of access to medicines in Brazil: perspectives from a literature review.

Uso de indicadores de desfecho em saúde e de utilização de serviços de saúde como desfecho do acesso a medicamentos no Brasil: perspectivas de uma revisão da literatura.

Clicks: 389
ID: 72822
2019
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This article has not been analysed, so there is no overall score — reader engagement is measured and shown alongside.
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
Steady

Ranked #1 of 2 articles by views in public health reviews

Most read Least read

Bar heights use a square-root scale.

Mint this article as an NFT
Not yet minted

Create a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.

5 SUSD one-off · no wallet required
Abstract
To guarantee the right to health, the health system must also ensure access to medicines. Several financial arrangements to provide these technologies are implemented and range from the direct (either total or partial) to indirect payment by the patient, being necessary to evaluate its effect on access to medicines. However, to ensure access to medicines is not just about ensuring its availability, as this only materializes in its use. Thus, evaluation studies of interventions in access to medicines have been using indicators related to the health results and use of health services as its outcomes. Furthermore, as this relationship is not direct, it is important to critically assess the adequacy of these tools to measure this phenomenon and, additionally, the ability to use it in the Brazilian scenario. Therefore, this study sought to identify, describe, and analyze the use of these indicators as medicine access outcomes, through a review of the scientific literature.An extensive literature review was done using a bibliographic database for a systematic review. The references were selected based on inclusion and exclusion criteria, and the indicators from the papers retained were analyzed using the parameters of validity, measurability, reliability, and relevance.We have analyzed over 12,000 references of which 30 references were included, describing the use of 49 health outcomes and health service use indicators. The majority reported the use of health service utilization measures. In our evaluation, the best indicators for assessing the effects of co-payment intervention on access are the ones aimed at specific populations or symptomatic health conditions in which the response to the therapeutic treatment is known and occurs in a short period of time. It was evident the lack of information on the indicators analyzed as well as the limitation of the Brazilian secondary databases for its calculation.This research showed the variety and heterogeneity of the indicators used in scientific studies. The best indicators for access to medicines are sought to measure the use of health services for symptomatic health conditions that are quickly responsive to pharmacological treatment, while the indicators related to worker productivity loss was the most suitable for health outcomes.
Para garantir o direito à saúde, o sistema de saúde deve também assegurar o acesso a medicamentos. Diversos arranjos financeiros para a disponibilização dessas tecnologias são implementados, variando do pagamento direto (total ou parcial) ao indireto por parte do paciente, fazendo-se necessária a avaliação de seus efeitos sobre o acesso a medicamentos. No entanto, garantir o acesso a medicamentos não se resume a assegurar sua disponibilidade, visto que esta só se materializa na sua utilização. Assim, estudos de avaliação de intervenções no acesso a medicamentos vêm utilizando indicadores relacionados aos resultados em saúde e ao uso de serviços de saúde como seus desfechos. Ademais, como essa relação não é direta, é importante avaliar criticamente a adequação dessas ferramentas para mensurar tal fenômeno e, adicionalmente, a viabilidade de sua aplicação no cenário brasileiro. Portanto, este estudo buscou identificar, descrever e analisar o uso desses indicadores como desfechos de acesso a medicamentos, por meio de uma revisão da literatura científica. Realizou-se uma ampla revisão de literatura utilizando bases de dados bibliográficas para uma revisão sistemática. As referências foram selecionadas com base em critérios de inclusão e exclusão, e os indicadores dos artigos incluídos foram analisados a partir dos parâmetros de validade, mensurabilidade, confiabilidade e relevância. Foram analisadas mais de 12.000 referências, das quais 30 foram incluídas, descrevendo a utilização de 49 indicadores de resultados em saúde e de uso de serviços de saúde. A maioria relatou o uso de medidas de utilização de serviços de saúde. Em nossa avaliação, os melhores indicadores para avaliar os efeitos da intervenção de copagamento sobre o acesso são aqueles direcionados a populações específicas ou a condições de saúde sintomáticas em que a resposta ao tratamento terapêutico é conhecida e ocorre em um curto período de tempo. Evidenciou-se a escassez de informações sobre os indicadores analisados, bem como a limitação das bases de dados secundárias brasileiras para o seu cálculo. Esta pesquisa evidenciou a variedade e a heterogeneidade dos indicadores utilizados em estudos científicos. Os melhores indicadores de acesso a medicamentos buscam mensurar o uso de serviços de saúde para condições de saúde sintomáticas de rápida resposta ao tratamento farmacológico, ao passo que os indicadores relacionados à perda de produtividade do trabalhador mostraram-se os mais adequados para desfechos em saúde.
Reference Key
arueira-chaves2019usepublic Use this key to autocite in the manuscript while using SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
Authors Arueira Chaves, Luisa;de Souza Serio Dos Santos, Danielle Maria;Rodrigues Campos, Monica;Luiza, Vera Lucia;
Journal public health reviews
Year 2019
DOI
10.1186/s40985-019-0115-1
URL
Keywords

Citations

No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org

No comments yet. Be the first to comment on this article.