Constitutional Complaint in Ukraine and International Experience
Clicks: 277
ID: 6897
2019
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This
article has not been analysed, so there is no overall score —
reader engagement is measured and shown alongside.
Reader Engagement
Steady Performance
65.7
/100
277 views
198 readers
Trending
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
SteadyRanked #8 of 41 articles by views in ankara Üniversitesi hukuk fakültesi dergisi
Most read
Least read
Bar heights use a square-root scale.
Mint this article as an NFT
Not yet mintedCreate a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.
5
SUSD
one-off · no wallet required
Abstract
Makale, kimi ülkelerin bireysel başvuru kurumuyla ilgili deneyimlerinin bazı yönlerini ele almaktadır. Makale’de, Ukrayna’da ve diğer ülkelerde bireysel başvurunun lehinde ve aleyhinde öne sürülen farklı görüşler ele alınmıştır. Ayrıca, Ukrayna’da bireysel başvurunun kabulüyle ilgili değerlendirme yapılmıştır. Bireysel başvuru, sadece yargısal korumanın bir başka aracı olmayıp, aynı zamanda ulusal mevzuatın kalitesini etkileyen bir araçtır. Bununla birlikte, Ukrayna’da bireysel başvuru kurumu bulunmamaktadır.
| Reference Key |
yehorova2019constitutionalankara,
Use this key to autocite in the manuscript while using
SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
|
|---|---|
| Authors | |
| Journal | ankara Üniversitesi hukuk fakültesi dergisi |
| Year | 2019 |
| DOI |
10.33629/auhfd.554048
|
| URL | |
| Keywords | Keywords not found |
Citations
No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org
Comments
No comments yet. Be the first to comment on this article.