Differences in demographics and complementary and alternative medicine use between patients attending integrative kampo versus biomedical clinics in Japan.

الفروق في الخصائص الديموغرافية واستخدام الطب التكميلي والبديل بين المرضى المترددين على عيادات طب الكامبو التكاملي مقابل عيادات الطب الحيوي في اليابان.

Clicks: 413
ID: 45860
2019
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This article has not been analysed, so there is no overall score — reader engagement is measured and shown alongside.
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
Steady

Ranked #7 of 38 articles by views in Complementary therapies in medicine

Most read Least read

Bar heights use a square-root scale.

Mint this article as an NFT
Not yet minted

Create a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.

5 SUSD one-off · no wallet required
Sign in to mint
Abstract
Growing interest in integrative medicine motivates examination of who seeks integrative care, and why. By examining differences in demographics and complementary and alternative medicine (CAM) use between patients recruited from Japanese Kampo (traditional herbal medicine) versus biomedical clinics, this study aimed to identify whether integrative medicine options might attract different patients.In this cross-sectional, observational study we administered the International Complementary and Alternative Medicine-Questionnaire (I-CAM-Q) to 209 patients recruited from four hospital clinics. Demographics, use of different types of CAM (self-help CAM, CAM practitioners, CAM products), and motivations were compared between Kampo and Non-Kampo patients and by gender. Factors influencing attendance at the Kampo clinic and CAM use were identified using logistic regression.While some demographic characteristics, CAM provider and total CAM use differed between Kampo and non-Kampo patients, self-help CAM use did not. Motivations (for acute, long-term, health maintenance, or other reasons) differed between Kampo and non-Kampo clinic patients for going to non-Kampo physicians (P = 0.02) and Kampo physicians (P = 0.1). Logistic regression results for 'any CAM' use showed odds ratio of 0.32 (95%CI 0.15-0.67) for self-rated health, and 1.60 (95%CI 1.10-2.32) for Macarthur subjective social status scale. Attendance at the Kampo clinic showed odds ratios of 1.50 (95%CI 1.11-2.02) for education and 0.56 (95%CI 0.39-0.80) for employment status.Better understanding of factors such as motivation, self-rated health, and socioeconomic conditions that influence patients' CAM use and integrative clinic attendance may enable more effective targeting of populations and integration of CAM into biomedical settings.
يدفع الاهتمام المتزايد بالطب التكاملي إلى دراسة الفئات التي تلتمس الرعاية التكاملية ودوافعها. ومن خلال دراسة الفروق في الخصائص الديموغرافية واستخدام الطب التكميلي والبديل (CAM) بين المرضى المسجلين من عيادات الكامبو الياباني (طب الأعشاب التقليدي) مقارنةً بعيادات الطب الحيوي، هدفت هذه الدراسة إلى تحديد ما إذا كانت خيارات الطب التكاملي تجتذب فئات مختلفة من المرضى. في هذه الدراسة الرصدية المقطعية، تم تطبيق الاستبيان الدولي للطب التكميلي والبديل (I-CAM-Q) على 209 مرضى تم استقطابهم من أربع عيادات تابعة لمستشفيات. وقُورنت الخصائص الديموغرافية، واستخدام الأنواع المختلفة من الطب التكميلي والبديل (الرعاية الذاتية بالطب التكميلي والبديل، وممارسو الطب التكميلي والبديل، ومنتجات الطب التكميلي والبديل)، والدوافع بين مرضى عيادات الكامبو وغير الكامبو، وكذلك حسب الجنس. كما حُددت العوامل المؤثرة على مراجعة عيادة الكامبو واستخدام الطب التكميلي والبديل بالاعتماد على الانحدار اللوجستي. وفي حين تبايَنت بعض الخصائص الديموغرافية، ومقدمو الطب التكميلي والبديل، وإجمالي استخدام الطب التكميلي والبديل بين مرضى الكامبو وغير الكامبو، لم يظهر اختلاف في استخدام الرعاية الذاتية للطب التكميلي والبديل. واختلفت الدوافع (للحالات الحادة، أو المزمنة طويلة الأمد، أو الحفاظ على الصحة، أو لأسباب أخرى) بين مرضى عيادة الكامبو وغير الكامبو عند مراجعة أطباء الطب الحيوي (غير الكامبو) (P = 0.02) وأطباء الكامبو (P = 0.1). وأظهرت نتائج الانحدار اللوجستي لاستخدام "أي نوع من الطب التكميلي والبديل" نسبة أرجحية بلغت 0.32 (فاصل ثقة 95%: 0.15-0.67) لتقييم الصحة الذاتي، و1.60 (فاصل ثقة 95%: 1.10-2.32) لمقياس ماك آرثر للوضع الاجتماعي الذاتي. في حين أظهرت مراجعة عيادة الكامبو نسب أرجحية بلغت 1.50 (فاصل ثقة 95%: 1.11-2.02) للمستوى التعليمي، و0.56 (فاصل ثقة 95%: 0.39-0.80) للحالة الوظيفية. إن الفهم الأفضل لعوامل مثل الدوافع، والتقييم الذاتي للصحة، والظروف الاجتماعية والاقتصادية التي تؤثر على استخدام المرضى للطب التكميلي والبديل ومراجعتهم للعيادات التكاملية، قد يمكّن من استهداف الفئات السكانية بشكل أكثر فاعلية، وتحقيق دمج أفضل للطب التكميلي والبديل ضمن بيئات الطب الحيوي.
Reference Key
melby2019differencescomplementary Use this key to autocite in the manuscript while using SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
Authors Melby, Melissa K;Yoshino, Tetsuhiro;Tonob, Dunia;Horiba, Yuko;Watanabe, Kenji;
Journal Complementary therapies in medicine
Year 2019
DOI
S0965-2299(19)30031-7
URL
Keywords
complementary and alternative medicine patient-centered care healthcare access integrative medicine kampo

Citations

No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org

Comments

No comments yet. Be the first to comment on this article.