[Vaccine hesitancy: How to lift the brake?]

[التردد في أخذ اللقاحات: كيف تُرفع المكابح؟]

Clicks: 418
ID: 45848
2019
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This article has not been analysed, so there is no overall score — reader engagement is measured and shown alongside.
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
Emerging

Ranked #1 of 6 articles by views in revue des maladies respiratoires

Most read Least read

Bar heights use a square-root scale.

Mint this article as an NFT
Not yet minted

Create a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.

5 SUSD one-off · no wallet required
Abstract
We are at a "post-trust" period, characterised by vaccine hesitancy which is being widely diffused by the media and social networks. The consequences of this include: measles, whooping cough epidemics, vaccine coverage decreasing for the youngest, and remaining at low levels in adults. Mandatory vaccination has been extended for children less than two years in France, with the objective to increase vaccination rates during this period.The medical literature on this topic is increasing, mainly regarding descriptions of reasons for vaccine hesitancy. These include doubt about vaccine efficacy, safety, and real need as well as with regard to social aspects, cultural, religious beliefs. The literature that explores the best way to address vaccine hesitancy is still scarce. Healthcare workers are a key in promoting vaccine acceptance. There is a need to address the issue of vaccine hesitancy in a multicompartmental way. Health authorities must communicate in a clear and concise style that is trust-based and science-informed, being transparent both on vaccine benefits and on issues around vaccine safety. For caregivers, motivational interviewing can help patients change behaviour.Anti-vaccine ideas were born with vaccines; they are abundantly spread through the Internet and social networks and can give a false impression of their basis in reality. It is time for positive action not merely a defensive approach.
إننا نمر بمرحلة "ما بعد الثقة"، والتي تتسم بظاهرة التردد في أخذ اللقاحات التي تبثها وسائل الإعلام وشبكات التواصل الاجتماعي على نطاق واسع. وتشمل تداعيات ذلك: تفشي أوبئة الحصبة والسعال الديكي، وتراجع التغطية اللقاحية لدى الفئات العمرية الأصغر سنًا، وبقاءها عند مستويات متدنية لدى البالغين. وقد جرى توسيع نطاق التطعيم الإلزامي ليشمل الأطفال دون سن عامين في فرنسا، بهدف رفع معدلات التطعيم خلال هذه المرحلة العمرية. وتشهد الأدبيات الطبية حول هذا الموضوع تزايدًا مستمرًا، ولا سيما فيما يخص توصيف أسباب التردد في تلقي اللقاحات؛ والتي تشمل الشكوك المتعلقة بفعالية اللقاح، وسلامته، والحاجة الفعلية إليه، فضلاً عن الجوانب الاجتماعية والمعتقدات الثقافية والدينية. ومع ذلك، ما تزال الأدبيات التي تبحث في السبل المثلى لمعالجة ظاهرة التردد في أخذ اللقاحات شحيحة. ويُمثل ممارسو الرعاية الصحية ركيزة أساسية في تعزيز قبول اللقاحات. وتبرز الحاجة إلى معالجة هذه القضية عبر مقاربة متعددة الأبعاد؛ إذ يتعين على السلطات الصحية التواصل بأسلوب واضح وموجز، قائم على الثقة ومسترشد بالأدلة العلمية، مع الالتزام بالشفافية سواء بشأن فوائد اللقاحات أو القضايا المرتبطة بسلامتها. أما بالنسبة لمقدمي الرعاية، فإن أسلوب "المقابلات التحفيزية" يمكن أن يساعد المرضى على تغيير سلوكهم. إن الأفكار المناهضة للقاحات قد نشأت مع نشأة اللقاحات ذاتها، وهي تنتشر بكثافة عبر الإنترنت وشبكات التواصل الاجتماعي، مما قد يعطي انطباعًا زائفًا بوجود أساس واقعي يستند إليه هذا الرفض. لقد حان الوقت لتبني عمل إيجابي فاعل بدلاً من الاقتصار على نهج دفاعي بحت.
Reference Key
gaillat2019vaccinerevue Use this key to autocite in the manuscript while using SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
Authors Gaillat, J;, ;
Journal revue des maladies respiratoires
Year 2019
DOI
S0761-8425(19)30269-4
URL
Keywords

Citations

No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org

No comments yet. Be the first to comment on this article.