Narcotic-Free Perioperative Total Knee Arthroplasty: Does the Periarticular Injection Medication Make a Difference?

تقويم مفصل الركبة الكلي الخالي من المواد المخدرة في الفترة المحيطة بالجراحة: هل يُحدث دواء الحقن حول المفصل فارقاً؟

Clicks: 479
ID: 45562
2019
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This article has not been analysed, so there is no overall score — reader engagement is measured and shown alongside.
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
Steady

Ranked #1 of 12 articles by views in the journal of knee surgery

Most read Least read

Bar heights use a square-root scale.

Mint this article as an NFT
Not yet minted

Create a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.

5 SUSD one-off · no wallet required
Abstract
Multimodal pain management strategies are critical in total knee arthroplasty (TKA). There has recently been a shift toward opioid sparing protocols, yet most publications continue to use narcotics in the perioperative period. Periarticular injections are a popular adjunct but studies regarding the optimal medications have high variability making it difficult to choose the optimal medication. The purpose of this study is to validate a perioperative, opioid-free protocol and compare two different periarticular injections without the variability in previous reports. A multimodal pain protocol was instituted that administered no narcotic medications in the perioperative period. Over 2 years, primary TKA patients were informally randomized to receive liposomal bupivacaine (LB), or a cocktail of medications (CO). A total of 189 patients were included: 101 patients in group LB and 88 patients in group CO. Postoperative opioid consumption, length of stay, and inpatient distance ambulated were compared across the two injection groups. In morphine milligram equivalents, group LB consumed a mean of 20.36 mg of oxycodone versus 23.18 mg in group CO ( = 0.543). For tramadol, group LB consumed 27.24 mg versus 28.69 mg in group CO ( = 0.714). Mean hospital stay was 1.70 days for group LB and 1.72 days for group CO (= 0.811). Distance ambulated was 528.4ft for group LB and 499.8ft for group CO ( = 0.477). In the LB group, 50% of patients required no oxycodone, and 12% of them took neither oxycodone nor tramadol for pain. In the CO group, 40% declined oxycodone and 10% declined both oxycodone and tramadol. We successfully treated all patients without narcotic medications in the perioperative period. Although we saw trends for improvements in group LB, these were small and not clinically meaningful. It appears that both injections were effective. There is a significant cost difference and medications should be chosen based on surgeon preference and institutional needs.
تُعد استراتيجيات تدبير الألم متعدد الأنماط بالغة الأهمية في جراحة استبدال مفصل الركبة بالكامل (TKA). وقد حدث مؤخرًا تحول نحو البروتوكولات الموفرة للأفيونات، غير أن معظم الأبحاث المنشورة لا تزال تستخدم الأدوية المخدرة في الفترة المحيطة بالجراحة. وتُعد الحقن حول المفصل إجراءً إضافيًا شائعًا، إلا أن الدراسات المتعلقة بالأدوية المثلى تنطوي على تباين كبير، مما يجعل من الصعب اختيار الدواء الأمثل. يتمثل الهدف من هذه الدراسة في التحقق من فعالية بروتوكول خالٍ من الأفيونات في الفترة المحيطة بالجراحة ومقارنة نوعين مختلفين من الحقن حول المفصل بمنأى عن التباين الوارد في التقارير السابقة. تم تطبيق بروتوكول لتسكين الألم متعدد الأنماط لم تُعطَ فيه أي أدوية مخدرة في الفترة المحيطة بالجراحة. وعلى مدار عامين، وُزِّع مرضى استبدال مفصل الركبة الأولي عشوائيًا بصورة غير رسمية لتلقي إما بوبيفاكايين ليبوسومي (LB) أو مزيج دوائي (CO). وشملت الدراسة ما مجموعه 189 مريضًا: 101 مريض في مجموعة LB و88 مريضًا في مجموعة CO. وقُورن بين مجموعتي الحقن من حيث استهلاك الأفيونات بعد الجراحة، ومدة الإقامة في المستشفى، والمسافة التي قطعها المريض مشيًا أثناء التنويم. وبحساب مكافئات المورفين بالميليغرام، استهلكت مجموعة LB متوسط 20.36 ملغ من الأوكسيكودون مقابل 23.18 ملغ في مجموعة CO ( = 0.543). وبالنسبة للترامادول، استهلكت مجموعة LB متوسط 27.24 ملغ مقابل 28.69 ملغ في مجموعة CO ( = 0.714). وكان متوسط مدة الإقامة في المستشفى 1.70 يومًا لمجموعة LB و1.72 يومًا لمجموعة CO (= 0.811). وبلغت المسافة المقطوعة مشيًا 528.4 قدمًا لمجموعة LB و499.8 قدمًا لمجموعة CO ( = 0.477). وفي مجموعة LB، لم يحتج 50% من المرضى إلى الأوكسيكودون، ولم يتناول 12% منهم الأوكسيكودون أو الترامادول لتسكين الألم. أما في مجموعة CO، فقد رفض 40% تناول الأوكسيكودون، ورفض 10% تناول كل من الأوكسيكودون والترامادول. لقد نجحنا في علاج جميع المرضى دون استخدام أدوية مخدرة في الفترة المحيطة بالجراحة. ورغم أننا لاحظنا مؤشرات نحو التحسن في مجموعة LB، إلا أنها كانت طفيفة وغير ذات دلالة سريرية. ويبدو أن كلا الحقنتين كانتا فعالتين. كما يوجد فارق كبير في التكلفة، وينبغي اختيار الأدوية بناءً على تفضيل الجراح واحتياجات المؤسسة العلاجية.
Reference Key
schneider2019narcoticfreethe Use this key to autocite in the manuscript while using SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
Authors Schneider, J;Broome, B;Keeley, D;
Journal the journal of knee surgery
Year 2019
DOI
10.1055/s-0039-1696975
URL
Keywords

Citations

No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org

No comments yet. Be the first to comment on this article.