In diesem Artikel war es das Ziel, methodische Grundlagen für Maßnahmen der Umweltplanung im Nationalpark Superagui durch die Identifizierung von Zeichenhomonymien in der Landschaftsanalyse bereitzustellen. Die theoretisch-methodischen Ansätze stützten sich auf die Schnittstelle zwischen den Erkenntnissen der humanistisch-kulturellen Geographie in ihrer phänomenologischen Ausrichtung und den Theorien der Semiotik sowie der Linguistik. Als Untersuchungsinstrument wurden mentale Karten (*Mental Maps*) herangezogen, deren Methodik zur Interpretation der Zeichenbedeutung mentaler Vorstellungen im phänomenologischen Wesen der Interviews in Verknüpfung mit der Zeichentheorie von Charles Peirce und der linguistischen Theorie von Stephen Ullmann begründet lag. Durch die Identifizierung der landschaftlichen Zeichenhomonymie in Schutzgebieten sollte der Ursprung der sozioökologischen, kulturellen und ökonomischen Konflikte einer sozialen Gruppe entschlüsselt werden. Mit dieser Untersuchung wird ein Weg vorgeschlagen, um Interessendivergenzen zwischen den gesellschaftlichen Akteuren neu zu verhandeln und zu mediieren, wodurch neue diagnostische Perspektiven für die Umweltplanungspolitik in Schutzgebieten eröffnet werden. Abstract DIE ENTHÜLLUNG DER ZEICHENHOMONYMIEN DER LANDSCHAFT IM NATIONALPARK SUPERAGUI: METHODISCHE BEITRÄGE ZU DEN MASSNAHMEN DER UMWELTPLANUNG Ziel dieser Arbeit war es, methodische Beiträge zu den Maßnahmen der Umweltplanung im Nationalpark Superagui durch die Identifizierung von Zeichenhomonymien in der Landschaftsanalyse bereitzustellen. Die theoretischen und methodischen Grundlagen basierten auf der Schnittstelle zwischen den Erkenntnissen der humanistisch-kulturellen Geographie in ihrem phänomenologischen Ursprung und den Theorien der Semiotik und Linguistik. Die Untersuchung nutzte Mental Maps als Instrument, dessen Methodik zur Interpretation der Bedeutung von Zeichen mentaler Bilder im phänomenologischen Wesen der Interviews in Verbindung mit der Zeichentheorie von Charles Peirce und der linguistischen Theorie von Stephen Ullmann bestand. Mit der Identifizierung von Zeichenhomonymien der Landschaft in Schutzgebieten wurde versucht, die Ursachen sozioökologischer, kultureller und ökonomischer Konflikte einer sozialen Gruppe offenzulegen. Mit dieser Untersuchung wird ein Ansatz vorgeschlagen, um die Interessendivergenzen zwischen den sozialen Akteuren neu zu diskutieren und zu vermitteln, wodurch sich neue diagnostische Perspektiven für umweltplanerische Maßnahmen in Schutzgebieten eröffnen.