Group Identity and Belief Formation: A Microfoundation of Political Polarization

الهوية الجماعية وتشكّل المعتقدات: أساس جزئي للاستقطاب السياسي

Clicks: 98
ID: 325283
2026
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This article has not been analysed, so there is no overall score — reader engagement is measured and shown alongside.
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
Emerging

Ranked #15 of 296 articles by views in the economic journal

Most read Least read

Bar heights use a square-root scale. Only the 120 most-read articles are drawn; the journal has 296 in total.

Mint this article as an NFT
Not yet minted

Create a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.

5 SUSD one-off · no wallet required
Abstract
Abstract To evaluate the impact of group identity on belief formation, we conducted online experiments before and after the 2020 US presidential election. We elicit participants’ beliefs about future unemployment statistics and health system rankings and provide relevant news summaries. We find that people pay money to avoid information from political outgroups and attribute lower weight to this information when updating beliefs. An intervention which unlabels information sources decreases outgroup information avoidance by 50%, with a significant impact on only groupish participants. A debiasing intervention equalizing instrumental values of information sources reduces only universalists’ WTP for a private signal. The interventions have little effect on information processing. The evidence is consistent with a source-utility channel contributing to polarization.
المستخلص: لتقييم أثر الهوية الجماعية في تشكّل المعتقدات، أجرينا تجارب عبر الإنترنت قبل الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2020 وبعدها. وقد استقصينا معتقدات المشاركين بشأن إحصاءات البطالة المستقبلية وتصنيفات النظم الصحية، وقدمنا ملخصات إخبارية ذات صلة. ووجدنا أن الأفراد يدفعون المال لتجنب المعلومات الصادرة عن الجماعات السياسية المغايرة (الخارجية)، ويمنحون هذه المعلومات وزناً أقل عند تحديث معتقداتهم. ويُسفر تدخلٌ قائم على حجب هوية مصادر المعلومات عن خفض تجنب معلومات الجماعات الخارجية بنسبة 50%، مع وجود تأثير دال إحصائياً يقتصر على المشاركين ذوي النزعة الفئوية فقط. كما أن تدخلاً للحد من التحيز يعادل بين القيم الأداتية لمصادر المعلومات لا يخفّض الاستعداد للدفع (WTP) لقاء إشارة خاصة إلا لدى الشموليين فقط. وكان لهذه التدخلات تأثير طفيف على معالجة المعلومات. وتتسق هذه الأدلة مع فرضية مسار "منفعة المصدر" في الإسهام في الاستقطاب.
Özet Grup kimliğinin inanç oluşumu üzerindeki etkisini değerlendirmek amacıyla, 2020 ABD başkanlık seçimlerinin öncesinde ve sonrasında çevrim içi deneyler gerçekleştirdik. Katılımcıların gelecekteki işsizlik istatistikleri ve sağlık sistemi sıralamalarına ilişkin inançlarını ölçüyor ve kendilerine ilgili haber özetleri sunuyoruz. Bireylerin siyasi dış gruplardan gelen bilgilerden kaçınmak için para ödediklerini ve inançlarını güncellerken bu bilgilere daha az ağırlık verdiklerini tespit ediyoruz. Bilgi kaynaklarının etiketlerini kaldıran bir müdahale, dış grup bilgisinden kaçınmayı %50 oranında azaltmakta olup yalnızca grupçu katılımcılar üzerinde anlamlı bir etki yaratmaktadır. Bilgi kaynaklarının araçsal değerlerini eşitleyen yanlılık giderici bir müdahale ise yalnızca evrenselcilerin özel bir sinyale yönelik ödeme istekliliğini azaltmaktadır. Müdahalelerin bilgi işleme süreci üzerindeki etkisi oldukça sınırlıdır. Elde edilen bulgular, kutuplaşmaya katkıda bulunan bir kaynak-fayda kanalı ile tutarlıdır.
Reference Key
openalex_W7203716064 Use this key to autocite in the manuscript while using SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
Authors
Journal the economic journal
Year 2026
DOI
10.1093/ej/ueag105
URL
Keywords Keywords not found

Citations

No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org

No comments yet. Be the first to comment on this article.