COMPARACION DE DOS METODOS DE SELECCION RECURRENTE EN MAIZ

Con la finalidad de comparar la ganancia genética para rendimiento de grano obtenido al aplicar dos metodologías de selección recurrente en un maíz (Zea mays L.) criollo Xnuc-Nal, durante 1983 y 1984 se evaluaron las siguientes variedades: original (Co) y los ciclos SMC3, SMC4, SFC1 y SFC2; SMC3 y SMC4 fueron obtenidos por selección masal y SFC1 y SFC2 por selección mazorca por surco modificada. La evaluación se realizó en tres ambientes por año en la Península de Yucatán, bajo condiciones del sistema de producción roza-tumba-quema o "milpa". Se encontraron diferencias significativas entre el rendimiento de los ciclos de selección y diferencias altamente significativas en la interacción variedad por localidad. Con la selección masal no se obtuvo ganancia en el rendimiento de grano después de cuatro ciclos de selección con un coeficiente de regresión de b=5.61 kg/ha/ciclo. Con la selección mazorca por surco modificada se obtuvo una ganancia en el rendimiento de grano del 7.2% por cada ciclo de selección, siendo el coeficiente de regresión de b= 128.54 kg/ha/ciclo. Lo anterior indica que para las condiciones locales de suelo pedregoso, la selección mazorca por surco modificada es la más apropiada para continuar con el mejoramiento genético del maíz criollo.