Neolithic Battle Axes With Cup Marks
Clicks: 1
ID: 289007
2024
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This
article has not been analysed, so there is no overall score —
reader engagement is measured and shown alongside.
Reader Engagement
0.0
/100
1 views
0 readers
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
Ranked #1,230 of 1,244 articles by views in ADVANCES IN ARCHAEOLOGICAL PRACTICE
Most read
Least read
Bar heights use a square-root scale. Only the 120 most-read articles are drawn; the journal has 1,244 in total.
Mint this article as an NFT
Not yet mintedCreate a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.
5
SUSD
one-off · no wallet required
Abstract
RESUMENHachas de batalla neolíticas con cazoletas, por Sebastian SchultrichDurante muchos años, los investigadores han datado de forma sistemática en la Edad del Bronce las cazoletas – depresiones profundas encontradas tanto en piedras móviles como fijas – del norte de Alemania y el sur de Escandinavia. retrotraen, al menos, hasta el Neolítico final (LN, c. 2350 bc). Recientemente, se han documentado cazoletas en elementos de piedra móviles en contextos del Campaniforme final (c. 2800 bc). Existen incluso evidencias de estas cazoletas datadas en el IV milenio bc. En la actualidad, existe un vacío de conocimiento en relación con estas cazoletas y el arte no figurativo durante la Cultura de la Cerámica Cordada (CWC) del Neolítico reciente (c. 2800–2250 bc). Este artículo establece la importancia de los tres tipos de tratamientos secundarios relacionados con los fragmentos de hacha, a saber, la adición de agujeros de eje sin terminar (en forma bicónica), agujeros de piqueteado profundo y cazoletas profundas. El argumento esgrimido es que estaban presentes en pequeñas cantidades en el IV milenio bc, volviéndose cada vez más comunes durante la ‘fase de vacío’ en el contexto de las sociedades CWC. El final del III milenio es un período de cambios sociales trascendentales. Durante este período, de los tres tipos de tratamiento secundario solo persisten las cazoletas, mientras los soportes sobre los que se aplican se diversifican, apareciendo en otros objetos e ítems diferentes a los fragmentos de hacha. Se propone que este desarrollo está relacionado con los cambios sociales que caracterizan el inicio del Neolítico final. Por último, se sugiere que la tradición de cazoletas del Neolítico final y la Edad del Bronce se basa en una tradición anterior inicialmente asociada con las hachas de batalla.
| Reference Key |
persistent_1761422169_68fd2b5947bf0
Use this key to autocite in the manuscript while using
SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
|
|---|---|
| Authors | SEBASTIAN SCHULTRICH |
| Journal | ADVANCES IN ARCHAEOLOGICAL PRACTICE |
| Year | 2024 |
| DOI |
10.1017/ppr.2024.8
|
| URL | |
| Keywords | Keywords not found |
Citations
No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org
Comments
No comments yet. Be the first to comment on this article.