Working with Indigenous Site Monitors and Tribal IRBs: Practical Approaches to the Challenges of Collaborative Archaeology

Clicks: 2
ID: 288558
2023
Free PDF
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This article has not been analysed, so there is no overall score — reader engagement is measured and shown alongside.
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
Emerging

Ranked #972 of 1,244 articles by views in ADVANCES IN ARCHAEOLOGICAL PRACTICE

Most read Least read

Bar heights use a square-root scale. Only the 120 most-read articles are drawn; the journal has 1,244 in total.

Mint this article as an NFT
Not yet minted

Create a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.

5 SUSD one-off · no wallet required
Sign in to mint
Abstract
Los arqueólogos tienen la obligación de realizar investigaciones que sean relevantes y respondan a los deseos, intereses, valores y preocupaciones de las comunidades indígenas. Las mejores prácticas actuales para las arqueologías colaborativas basadas en la comunidad enfatizan el compromiso a largo plazo y la “plena colaboración”, incluida la coproducción de conocimiento y la participación total de las partes interesadas. Las estructuras y demandas actuales de la arqueología, especialmente en contextos de Gestión de Recursos Culturales (GRC) y de investigación de estudiantes de posgrado, pueden dificultar, si no imposibilitar, esta colaboración total. A veces, estas dificultades dan como resultado una renuncia total de la colaboración o incluso de la consulta más allá del mínimo requerido por la ley. Sin embargo, los arqueólogos profesionales deben esforzarse en todo momento por trabajar junto con las comunidades nativas de forma respetuosa, receptiva y mutuamente beneficiosa, aunque a menudo esta labor no alcance el ideal más elevado. En este artículo, los autores presentan dos estudios de caso en colaboración con proyectos recientes realizados en la región central de Norteamérica. Estos estudios de caso demuestran claramente cómo la supervisión tribal del trabajo de campo, el trabajo con los consejos tribales de revisión institucional (IRB) y otras formas relacionadas de colaboración “imperfecta” pueden ayudarnos a avanzar hacia una arqueología futura más ética, inclusiva y respetuosa.
Reference Key
persistent_1761421208_68fd27981bb02 Use this key to autocite in the manuscript while using SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
Authors Elizabeth Wilk
Journal ADVANCES IN ARCHAEOLOGICAL PRACTICE
Year 2023
DOI
10.1017/aap.2023.2
URL
https://www.cambridge.org/core/product/D2E637EFA13D5AF6B3DFFFF99C0201B3
Keywords Keywords not found

Citations

No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org

Comments

No comments yet. Be the first to comment on this article.