Micromorphological Sediment Screening (MSS) and CT-Scanning for Prioritization in Archaeological Excavations

Clicks: 22
ID: 288497
2025
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This article has not been analysed, so there is no overall score — reader engagement is measured and shown alongside.
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
Emerging

Ranked #4 of 1,244 articles by views in ADVANCES IN ARCHAEOLOGICAL PRACTICE

Most read Least read

Bar heights use a square-root scale. Only the 120 most-read articles are drawn; the journal has 1,244 in total.

Mint this article as an NFT
Not yet minted

Create a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.

5 SUSD one-off · no wallet required
Abstract
ResumenAl excavar estratigrafías antropogénicas complejas, el arqueólogo de campo a menudo se limita a priorizar la estrategia de muestreo basándose en interpretaciones macroscópicas in situ. No fue hasta meses después de la excavación que la información de apoyo y las interpretaciones, como el análisis micromorfológico, ofrecen una imagen más matizada. Este artículo aborda este desafío evaluando dos métodos para los resultados del análisis a medida que avanza la excavación: tomografía computarizada (CT) y escaneo por TC de haz cónico (CBCT) de bloques de suelo utilizando escáneres médicos disponibles comercialmente (resolución de 0,6 mm y 0,3 mm) y un escáner rápido. Enfoque de impregnación y detección micromorfológica de sedimentos (MSS). Los métodos combinados se aplicaron en muestras de un asentamiento neolítico (n = 24), un culto de la Edad del Hierro / Edad vikinga (n = 9) y un asentamiento de la Edad del Hierro (n = 1), en Dinamarca. Los resultados mostraron que el escaneo CBCT no ofrecía una documentación visual clara de las diferentes densidades entre, por ejemplo, materia orgánica capas ricas y arenosas, mientras que el cribado micromorfológico mostró potencial al agregar un agente fluorescente (Epodye) al epoxi. Por lo tanto, los resultados sugieren que la impregnación con epoxi permite detectar características microestratigráficas, mientras que una mayor identificación requiere un análisis micromorfológico tradicional de sección delgada. Se necesitaría una mayor cantidad de muestras para evaluar la rentabilidad del procedimiento a mayor escala.
Reference Key
persistent_1761421087_68fd271fda0fc Use this key to autocite in the manuscript while using SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
Authors Søren M. Kristiansen
Journal ADVANCES IN ARCHAEOLOGICAL PRACTICE
Year 2025
DOI
10.1017/aap.2025.5
URL
Keywords Keywords not found

Citations

No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org

No comments yet. Be the first to comment on this article.