Connecting Objects and Literature: A Case Study with Khipus, the “Khipu-Biblio Cross-Reference”

Clicks: 1
ID: 288493
2025
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This article has not been analysed, so there is no overall score — reader engagement is measured and shown alongside.
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal

Ranked #924 of 1,244 articles by views in ADVANCES IN ARCHAEOLOGICAL PRACTICE

Most read Least read

Bar heights use a square-root scale. Only the 120 most-read articles are drawn; the journal has 1,244 in total.

Mint this article as an NFT
Not yet minted

Create a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.

5 SUSD one-off · no wallet required
Abstract
ResumenEn las disciplinas que tienen como objetivo comprender culturas antiguas mediante el estudio de los objetos que fabricaron, las metodologías de investigación pueden alternar entre estudios basados en ejemplos de objetos específicos y análisis de datos de todo el corpus. Cuando el recuento de objetos disponibles es relativamente pequeño, cada ejemplar puede contribuir de manera única a nuevos conocimientos o transformar paradigmas existentes. Pero, ¿cómo se sabe cuántos objetos hay, dónde están, cómo se han estudiado y descrito en el pasado y cuáles merecen nuevos análisis? Este artículo presenta un marco de literatura y objetos (object-literature framework) que conecta objetos con textos que los menciona y ofrece un recurso verificado que permite rastrear objetos individuales a través de trabajos publicados a lo largo del tiempo. El ejemplo específico que se trata aquí aplica el marco a khipus (registros andinos de cuerda anudada) para formar la “referencia cruzada khipu-biblio” (khipu-biblio cross-reference). Entre las principales contribuciones destacan la comprensión del patrón de publicaciones sobre khipus, la identificación de khipus poco estudiados y la actualización del inventario de khipus conocidos y sus ubicaciones. Al aplicar este marco a cualquier colección de objetos, investigadores y especialistas de colecciones pueden obtener importantes beneficios e impulsar la generación de nuevos conocimientos.
Reference Key
persistent_1761421082_68fd271ab6b2c Use this key to autocite in the manuscript while using SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
Authors Karen M. Thompson
Journal ADVANCES IN ARCHAEOLOGICAL PRACTICE
Year 2025
DOI
10.1017/aap.2025.3
URL
Keywords Keywords not found

Citations

No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org

No comments yet. Be the first to comment on this article.