The Impact of Secondary Mortuary Practices on Representation and Distribution of Commingled Elements from Umm an-Nar Human Skeletons in Communal Tombs
Clicks: 1
ID: 288492
2025
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This
article has not been analysed, so there is no overall score —
reader engagement is measured and shown alongside.
Reader Engagement
0.0
/100
1 views
0 readers
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
Ranked #984 of 1,244 articles by views in ADVANCES IN ARCHAEOLOGICAL PRACTICE
Most read
Least read
Bar heights use a square-root scale. Only the 120 most-read articles are drawn; the journal has 1,244 in total.
Mint this article as an NFT
Not yet mintedCreate a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.
5
SUSD
one-off · no wallet required
Abstract
ResumenLos entierros humanos colectivos, tienen el potencial de revelar información sobre antiguas tradiciones funerarias, a través de, análisis bioarqueológicos detallados de la representación de elementos (mediante un número mínimo de individuos, o MNI por sus siglas en inglés) y la distribución post mortem. Si bien las estimaciones del MNI a menudo se presentan de manera superficial, los cálculos que utilizan métodos más matizados pueden ofrecer información sobre la alteración tafonómica y las prácticas mortuorias que ya no son visibles para los arqueólogos. En las tumbas comunales de la Edad del Bronce Temprano de Unar 1 y 2 en la Necrópolis de Shimal en Ras al-Khaimah, Emiratos Árabes Unidos, los recuentos de MNI corresponden a fragmentos de cráneo, piernas y pies que variaron dramáticamente, probablemente como resultado de diferencias en la densidad del hueso cortical, pero también de las técnicas de cremación. Además, la presencia de más elementos que corresponden al lado izquierdo del esqueleto sugiere una continuidad con los entierros neolíticos en los que los individuos eran colocados preferentemente sobre su lado derecho. Los complejos conjuntos de las cámaras internas de la tumba, tampoco demuestran una preferencia particular por ciertos elementos óseos, lo que indica que el hueso no fue reubicado intencionalmente en diferentes áreas de la tumba después de la cremación. Estos patrones difieren de otras tumbas en la región, lo que resalta la necesidad de evaluar de manera más crítica las prácticas mortuorias a través de “metodologías tradicionales” que involucren estimaciones de MNI, particularmente cuando contemplen un gran número de fragmentos y huesos mezclados, correspondientes a diversos individuos.
| Reference Key |
persistent_1761421078_68fd2716896b4
Use this key to autocite in the manuscript while using
SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
|
|---|---|
| Authors | Remi Sheibley |
| Journal | ADVANCES IN ARCHAEOLOGICAL PRACTICE |
| Year | 2025 |
| DOI |
10.1017/aap.2024.47
|
| URL | |
| Keywords | Keywords not found |
Citations
No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org
Comments
No comments yet. Be the first to comment on this article.