Addressing Split Collections in NAGPRA Compliance

Clicks: 22
ID: 288488
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This article has not been analysed, so there is no overall score — reader engagement is measured and shown alongside.
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
Popular

Ranked #196 of 1,244 articles by views in ADVANCES IN ARCHAEOLOGICAL PRACTICE

Most read Least read

Bar heights use a square-root scale. Only the 120 most-read articles are drawn; the journal has 1,244 in total.

Mint this article as an NFT
Not yet minted

Create a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.

5 SUSD one-off · no wallet required
Abstract
ResumenLas colecciones heredadas frecuentemente se originan en sitios arqueológicos indígenas con extensas historias de investigación y remoción por numerosas instituciones e individuos. Estas colecciones “divididas” complican el cumplimiento institucional de la Ley de Protección y Repatriación de Tumbas de los Nativos Americanos (NAGPRA; 25 U.S.C. § 3001-13) en parte al dificultar la identificación de objetos culturales, incluidos los objetos funerarios asociados y no asociados. En alineación con el espíritu de la NAGPRA, y siguiendo la orientación recibida durante la consulta con las Naciones Tribales, los practicantes institucionales de NAGPRA se esfuerzan por repatriar a los Ancestros removidos de estos lugares en su totalidad, tanto en cuerpo como en Pertenencias, facilitando un retorno respetuoso a las comunidades vivas. Además, la colaboración entre instituciones, y en coordinación con las Naciones Tribales, tiene el potencial de reducir la carga sobre las Naciones Tribales y minimizar el trauma repetitivo causado por múltiples repatriaciones de Ancestros y objetos culturales del mismo sitio. La consecución de este objetivo de repatriación a menudo requiere colaboración interinstitucional para reconciliar estas colecciones heredadas “divididas.” En la siguiente pieza, presentamos la hoja de ruta que la Universidad de Wisconsin-Oshkosh (UWO) y la Universidad de Wisconsin-Milwaukee (UWM) han desarrollado y utilizado para abordar la repatriación con colecciones divididas, con algunas consideraciones para una colaboración interinstitucional fructífera.
Reference Key
persistent_1761421068_68fd270c51267 Use this key to autocite in the manuscript while using SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
Authors
Journal ADVANCES IN ARCHAEOLOGICAL PRACTICE
Year Year not found
DOI
10.1017/aap.2025.13
URL
Keywords Keywords not found

Citations

No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org

No comments yet. Be the first to comment on this article.