Using Twitter to Assess Stigma to Schizophrenia and Psychosis: A Qualitative Study.

استخدام تويتر لتقييم الوصمة المرتبطة بالفصام والذهان: دراسة نوعية.

Clicks: 52
ID: 278815
2023
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This article has not been analysed, so there is no overall score — reader engagement is measured and shown alongside.
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
Emerging

Ranked #12 of 12 articles by views in Turk psikiyatri dergisi = Turkish journal of psychiatry

Most read Least read

Bar heights use a square-root scale.

Mint this article as an NFT
Not yet minted

Create a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.

5 SUSD one-off · no wallet required
Abstract
The aim of the study was to evaluate stigmatizing attitudes towards schizophrenia among Turkish Twitter users.In the study designed with the qualitative research method, the tweets containing the keywords "schizophrenia", "schizophrenic", "psychotic" and "psychosis" in Turkish on Twitter were collected using the Knime program. The main themes and sub-themes were created by content analysis.The studies revealed three major themes: "insult", "negative point of view", and "anti-stigma". While the sub-themes of "swearing" and "mocking" were determined under the main theme of "insult", the sub-theme of "false beliefs" was determined under the theme of "negative point of view", and the sub-themes of "medically appropriate" and "defensive" were determined under the main theme of "antistigma". In the results, it was determined that the word schizophrenia was commonly used to humiliate others and used as a way of addressing with slang words or to mock and that there were stigmatizing statements revealing negative feelings and thoughts in such a way that they would be inconsistent with medical information.The results of this study can be used to develop programs to combat stigma against schizophrenia disorder and to determine content.
كان الهدف من هذه الدراسة هو تقييم الاتجاهات الوصمية تجاه مرض الفصام بين مستخدمي منصة "تويتر" الأتراك. وفي إطار الدراسة التي صُممت وفق منهج البحث النوعي، جُمعت التغريدات التي تتضمن الكلمات المفتاحية "فصام"، و"مفصوم"، و"ذهاني"، و"ذهان" باللغة التركية على تويتر باستخدام برنامج Knime. واستُخرجت المحاور الرئيسية والفرعية من خلال تحليل المحتوى. وكشفت النتائج عن ثلاثة محاور رئيسية هي: "الإهانة"، و"وجهة النظر السلبية"، و"مناهضة الوصمة". وبينما حُددت المحاور الفرعية المتمثلة في "السب" و"السخرية" تحت المحور الرئيسي "الإهانة"، اندرج المحور الفرعي "المعتقدات الخاطئة" تحت محور "وجهة النظر السلبية"، في حين حُدد المحوران الفرعيان "الملائم طبيًا" و"الدفاعي" ضمن المحور الرئيسي "مناهضة الوصمة". وأظهرت النتائج أن كلمة "فصام" كانت تُستخدم بصورة شائعة لإهانة الآخرين، وكأسلوب للمخاطبة بألفاظ عامية مبتذلة أو بقصد الاستهزاء، كما تبيّن وجود عبارات وصمية تعكس مشاعر وأفكارًا سلبية تتعارض مع الحقائق والمعلومات الطبية. ويمكن الاستفادة من نتائج هذه الدراسة في تطوير برامج لمكافحة الوصمة المرتبطة باضطراب الفصام وتحديد محتواها.
Reference Key
bademli2023usingturk Use this key to autocite in the manuscript while using SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
Authors Bademli, Kerime;Kaya Kiliç, Ayten;Kayakuş, Mehmet;
Journal Turk psikiyatri dergisi = Turkish journal of psychiatry
Year 2023
DOI
10.5080/u27280
URL
Keywords

Citations

No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org

No comments yet. Be the first to comment on this article.