perbedaan cara penyebaran suspensi terhadap jumlah bakteri pada media eosin methylene blue agar

اختلاف طريقة نشر العالَق على تعداد البكتيريا في وسط آغار إيوسين أزرق الميثيلين

Clicks: 143
ID: 253228
2015
Free PDF
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This article has not been analysed, so there is no overall score — reader engagement is measured and shown alongside.
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
Steady

Ranked #15 of 17 articles by views in journal of fluorine chemistry

Most read Least read

Bar heights use a square-root scale.

Mint this article as an NFT
Not yet minted

Create a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.

5 SUSD one-off · no wallet required
Abstract
Dalam rangka pengawasan mutu secara biologis dilakukan pengujian laboratorium untuk mengisolasi dan melakukan jumlah penghitungan jumlah bakteri patogen (enumerasi). Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui perbedaan cara penyebaran suspensi dengan menggunakan batang gelas bengkok, mikropipet dan ose terhadap jumlah bakteri yang terhitung pada media Eosin Methylene Blue Agar. Sampel diambil dari air susu kambing yang kemudian dihitung jumlah bakteri-nya dengan tiga kelompok perlakuan yaitu menggunakan batang gelas bengkok, mikropipet dan ose. Data hasil penelitian dianalisis menggunakan sidik ragam, bila hasilnya berbeda nyata maka dilanjutkan dengan uji Duncan. Jumlah bakteri yang terhitung dengan menggunakan batang gelas bengkok, mikropipet dan ose per ml berturut-turut mengandung 9.722.222 cfu, 68.944.444 cfu dan 116.444.444 cfu. Dengan sidik ragam, perlakuan cara penyebaran dengan menggunakan mikropipet dan ose berbeda sangat nyata (P<0,01) terhadap jumlah bakteri yang terhitung dengan menggunakan batang gelas bengkok. Setelah di uji dengan uji Duncan, rata-rata jumlah bakteri yang terhitung dengan menggunakan mikropipet dan ose lebih tinggi sangat nyata (P<0,01) dibandingkan dengan menggunakan batang gelas bengkok, sedangkan rata-rata jumlah bakteri yang terhitung menggunakan ose lebih tinggi sangat nyata (P<0,01) dibandingkan dengan menggunakan mikropipet. Kesimpulan dari penelitian ini adalah terdapat perbedaan cara penyebaran suspensi dengan menggunakan batang gelas bengkok,mikropipet dan ose terhadap jumlah bakteri pada media EMBA. Penyebaran bakteri menggunakan ose lebih banyak (P<0,01) dibandingkan mikropipet dan batang gelas bengkok. Sedangkan penyebaran bakteri menggunakan mikropipet lebih banyak (P<0,01) dibandingkan dengan gelas bengkok.
في إطار مراقبة الجودة البيولوجية، أُجريت اختبارات معملية لعزل البكتيريا الممرضة وإجراء التعداد الجرثومي لها. هدفت هذه الدراسة إلى معرفة الفروق بين طرق نشر العالِق الجرثومي باستخدام الساق الزجاجية المثنية، والماصة الدقيقة، وعروة التلقيح على أعداد البكتيريا المحسوبة على وسَط آغار إيوسين أزرق الميثيلين (Eosin Methylene Blue Agar). جُمعت العينات من حليب الماعز، ثم حُسبت أعداد البكتيريا فيها عبر ثلاث مجموعات تجريبية؛ هي: استخدام الساق الزجاجية المثنية، والماصة الدقيقة، وعروة التلقيح. حُللت بيانات نتائج البحث باستخدام تحليل التباين، وعند وجود فروق ذات دلالة إحصائية، تُبِع ذلك باختبار دانكن. بلغ عدد البكتيريا المحسوبة لكل مليلتر باستخدام الساق الزجاجية المثنية، والماصة الدقيقة، وعروة التلقيح على التوالي: 9,722,222 وحدة تشكيل مستعمرة (cfu)، و68,944,444 وحدة، و116,444,444 وحدة. ومن خلال تحليل التباين، أظهرت طريقتا النشر باستخدام الماصة الدقيقة وعروة التلقيح اختلافاً ذا دلالة إحصائية عالية جداً (P < 0.01) مقارنةً بعدد البكتيريا المحسوبة باستخدام الساق الزجاجية المثنية. وعقب إجراء اختبار دانكن، تبيّن أن متوسط عدد البكتيريا المحسوبة باستخدام الماصة الدقيقة وعروة التلقيح كان أعلى بدلالة معنوية عالية جداً (P < 0.01) مقارنةً بالساق الزجاجية المثنية، بينما كان متوسط عدد البكتيريا المحسوبة باستخدام عروة التلقيح أعلى بدلالة معنوية عالية جداً (P < 0.01) مقارنةً بالماصة الدقيقة. وخلصت هذه الدراسة إلى وجود فروق بين طرق نشر العالِق باستخدام الساق الزجاجية المثنية، والماصة الدقيقة، وعروة التلقيح في أعداد البكتيريا النامية على وسَط EMBA؛ إذ أدى نشر البكتيريا باستخدام عروة التلقيح إلى الحصول على أعداد أكبر بفارق معنوي عالٍ (P < 0.01) مقارنةً بالماصة الدقيقة والساق الزجاجية المثنية، في حين كان النشر باستخدام الماصة الدقيقة أعلى بفارق معنوي عالٍ (P < 0.01) مقارنةً بالساق الزجاجية المثنية.
Reference Key
kadri2015indonesiaperbedaan Use this key to autocite in the manuscript while using SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
Authors
Journal journal of fluorine chemistry
Year 2015
DOI
DOI not found
URL
Keywords

Citations

No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org

No comments yet. Be the first to comment on this article.