tolak ukur penilaian penggunaan diskresi oleh polisi dalam penegakan hukum pidana

Pada dasarnya hukum bekerja dengan cara memberikan batasan-batasan. Dalam konteks penegakan hukum oleh Kepolisian, batasan-batasan tersebut berupa kontrol terhadap keleluasaan Polisi dalam memelihara ketertiban atau menghentikan kejahatan. Namun ada realitas yang berbeda jika Polisi diperhadapkan pada suatu kenyataan di mana hukum tidak bisa menjawab masalah tersebut. Pada posisi inilah penggunaan diskresi oleh Polisi melakukan penafsiran hukum sebagai jembatan antara hukum dengan tujuan-tujuan sosial. Persoalan yang timbul kemudian adalah diskresi dipergunakan tidak tepat dan tidak sesuai dengan tujuan hukum itu sendiri sebab tidak ada ukuran yang jelas mengenai penggunaan diskresi. Tolak ukur diskresi Polisi yang didasarkan pada kepentingan umum atau kepentingan masyarakat dalam tataran praktiknya masih sangat abstrak untuk diterapkan dalam pelaksanaan diskresi kepolisian yang terkait dengan kebijakan penegakan hukum pidana. Karena kriteria atau tolak ukur kepentingan umum dalam penggunaan diskresi kepolisian dan kejaksaan masih abstrak, menyebabkan kewenangan penggunaan diskresi dalam beberapa kasus proses tindak pidana salah diterapkan.    Basically, the law works by providing boundaries. In the context of law enforcement by the police, the constraints in the form of control over the police in freedom Protect the order or stop crime. But there is a different reality when police faced with a reality in which the law could not answer the problem. In this position, the use of discretion by police do legal interpretation as a bridge between the law with social objectives. The question that arises then is used is not appropriate discretion and not in accordance with the purposes of the law itself. The benchmark police discretion based on common interests or the interests of society at the level of practice is still very abstract to be applied in the implementation of police discretion related to criminal law enforcement policy. Because the benchmark Criteria or public interest in the use of police discretion are still abstract, causing authorities use discretion in some cases criminal process misapplied.