genetic analysis of species in the genus catasetum (orchidaceae) using rapd markers
Clicks: 257
ID: 249697
2010
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This
article has not been analysed, so there is no overall score —
reader engagement is measured and shown alongside.
Reader Engagement
Steady Performance
30.0
/100
257 views
22 readers
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
SteadyRanked #50 of 150 articles by views in current drug delivery
Most read
Least read
Bar heights use a square-root scale. Only the 120 most-read articles are drawn; the journal has 150 in total.
Mint this article as an NFT
Not yet mintedCreate a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.
5
SUSD
one-off · no wallet required
Abstract
In this work, RAPD molecular markers were used to access the genetic variability and to study the inter and intraespecifc relationship in a group of 37 species, including 56 individuals. A total of 15 RAPD primers were selected for DNA amplification. From a total of 221 bands analyzed, 209 (95%) were polymorphics. The level of interespecifc genetic similarity ranged from 37% between Catasetum complanatum and Catasetum laminatum to 83% between Catasetum triodon and Catasetum uncatum. The intraspecifc genetic similarity varied 88% for the individuals of Catasetum triodon to 93% between the individuals of Catasetum atratum and Catasetum macrocarpum. These results would contribute to understand the genetic relationship in Catasetum, to define the strategies to establish a germplasm core collection for the genus and to provide support for breeding programs.
Neste trabalho, marcadores moleculares de RAPD foram utilizados para acessar a variabilidade genética e estudar as relações interespecíficas e intraespecífica em um grupo de 37 espécies, compreendendo 56 plantas individuais. Um total de 15 primers foram selecionados para amplificação do DNA. De um total de 221 bandas analisadas, 209 (95%) foram polimórficas. O nível de similaridade genética interespecífica variou de 37% entre Catasetum complanatum e Catasetum laminatums a 83% entre Catasetum triodon e Catasetum uncatum. A similaridade genética intraespecífica variou de 88% entre os indivíduos de Catasetum triodon a 93% entre os indivíduos de Catasetum atratum e Catasetum macrocarpum. Os resultados deste trabalho contribuem para o entendimento das relações interespecíficas no gênero Catasetum, para definir estratégias para o estabelecimento de um banco de germoplasma e para dar suporte a programas de melhoramento.
Neste trabalho, marcadores moleculares de RAPD foram utilizados para acessar a variabilidade genética e estudar as relações interespecíficas e intraespecífica em um grupo de 37 espécies, compreendendo 56 plantas individuais. Um total de 15 primers foram selecionados para amplificação do DNA. De um total de 221 bandas analisadas, 209 (95%) foram polimórficas. O nível de similaridade genética interespecífica variou de 37% entre Catasetum complanatum e Catasetum laminatums a 83% entre Catasetum triodon e Catasetum uncatum. A similaridade genética intraespecífica variou de 88% entre os indivíduos de Catasetum triodon a 93% entre os indivíduos de Catasetum atratum e Catasetum macrocarpum. Os resultados deste trabalho contribuem para o entendimento das relações interespecíficas no gênero Catasetum, para definir estratégias para o estabelecimento de um banco de germoplasma e para dar suporte a programas de melhoramento.
| Reference Key |
oliveira2010braziliangenetic
Use this key to autocite in the manuscript while using
SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
|
|---|---|
| Authors | ;Luciana do Valle Rego Oliveira;Ricardo Tadeu de Faria;Claudete de Fátima Ruas;Paulo Maurício Ruas;Melissa de Oliveira Santos;Valdemar P. Carvalho |
| Journal | current drug delivery |
| Year | 2010 |
| DOI |
10.1590/S1516-89132010000200017
|
| URL | |
| Keywords |
Citations
No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org
Comments
No comments yet. Be the first to comment on this article.