comparison of fluoride levels in tap and bottled water and reported use of fluoride supplementation in a united states–mexico border community

Clicks: 334
ID: 246486
2017
Free PDF
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This article has not been analysed, so there is no overall score — reader engagement is measured and shown alongside.
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
Emerging

Ranked #124 of 331 articles by views in Nanomaterials

Most read Least read

Bar heights use a square-root scale. Only the 120 most-read articles are drawn; the journal has 331 in total.

Mint this article as an NFT
Not yet minted

Create a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.

5 SUSD one-off · no wallet required
Sign in to mint
Abstract
BackgroundCompared to the general United States (U.S.) population, Arizona counties along the U.S.–Mexico border have a higher prevalence of dental caries, which can be reduced with adequate fluoride exposure. Because of concern regarding local tap water quality, fluoride-free bottled water consumption is common in this region, raising concern that families are not receiving adequate fluoride to promote dental health.ObjectiveTo evaluate the levels of fluoride in tap and bottled water as well as the use of fluoride supplements in an Arizona border community.MethodsLow-income Latino households (n = 90) who report use of bottled water as their primary source of water intake were recruited. Participants completed a questionnaire about their and their children’s dental histories and use of fluoride supplements. Water samples (bottled and tap) were collected from a subset of households (n = 30) for analysis of fluoride.ResultsFluoride detection levels were significantly greater (p = 0.02, Fisher’s exact test) in tap water (average = 0.49 mg/dL) than in bottled water, yet, the majority (22/30) were below the range for optimal dental health (0.7–1.2 mg/L). Concentration of fluoride in the majority (29/30) of bottled water samples was below the quantitative detection limit of 0.4 mg/L. Children were significantly less likely to have dental caries if they received fluoride varnishing treatments (p = 0.01, Fisher’s exact test), lived in households that reported using fluoridated mouthwash (p < 0.001, Fisher’s exact test), their parents received fluoride education (p = 0.01, Fisher’s exact test), and their parents reported visiting a dentist yearly (p < 0.001, Fisher’s exact test). Furthermore, none of the participants reported receiving recommendations from health-care providers about fluoride supplementation or variance in content by the type of water consumed.ConclusionAlthough fluoride was significantly more likely to be detected in tap than bottled water, neither water source in this border community is likely to provide enough fluoride for optimal dental health. Low-income children in this region may benefit from regular access to fluoride varnishing treatments and/or use of fluoridated mouthwash, interventions that could be tested in future well-designed trials.
**الخلفية** مقارنةً بعموم سكان الولايات المتحدة، تشهد مقاطعات ولاية أريزونا الواقعة على طول الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك معدل انتشار أعلى لتسوس الأسنان، وهو ما يمكن الحد منه عبر التعرض الكافي للفلوريد. ونظرًا للمخاوف المتعلقة بجودة مياه الصنبور المحلية، فإن استهلاك المياه المعبأة الخالية من الفلوريد يُعد أمرًا شائعًا في هذه المنطقة، مما يثير القلق بشأن عدم حصول الأسر على كميات كافية من الفلوريد لتعزيز صحة الأسنان. **الهدف** تقييم مستويات الفلوريد في مياه الصنبور والمياه المعبأة، بالإضافة إلى دراسة استخدام مكملات الفلوريد في أحد المجتمعات الحدودية بولاية أريزونا. **المنهجية** تم استقطاب أسر لاتينية منخفضة الدخل (العدد = 90) أفادت باعتمادها على المياه المعبأة كمصدر رئيسي لمياه الشرب. وأكمل المشاركون استبيانًا حول تاريخهم وتاريخ أطفالهم السني ومدى استخدام مكملات الفلوريد. كما جُمعت عينات مياه (معبأة ومياه صنبور) من مجموعة فرعية من الأسر (العدد = 30) لتحليل تركيز الفلوريد. **النتائج** كانت مستويات الكشف عن الفلوريد أعلى بشكل ملحوظ (القيمة الاحتمالية p = 0.02، باختبار فيشر الدقيق) في مياه الصنبور (المتوسط = 0.49 ملغ/ديسيلتر) مقارنة بالمياه المعبأة، ومع ذلك، كانت الغالبية العظمى (22/30) دون النطاق الأمثل لصحة الأسنان (0.7–1.2 ملغ/لتر). كما كان تركيز الفلوريد في غالبية عينات المياه المعبأة (29/30) أقل من حد الكشف الكمي البالغ 0.4 ملغ/لتر. وكان احتمال إصابة الأطفال بتسوس الأسنان أقل بشكل ملحوظ إذا تلقوا علاجات ورنيش الفلوريد (طلاء الفلوريد) (p = 0.01، باختبار فيشر الدقيق)، أو عاشوا في أسر أفادت باستخدام غسول فم مفلور (p < 0.001، باختبار فيشر الدقيق)، أو تلقى أولياء أمورهم تثقيفًا حول الفلوريد (p = 0.01، باختبار فيشر الدقيق)، أو أفاد أولياء أمورهم بزيارة طبيب الأسنان سنويًا (p < 0.001، باختبار فيشر الدقيق). علاوة على ذلك، لم يُفد أي من المشاركين بتلقي توصيات من مقدمي الرعاية الصحية بشأن مكملات الفلوريد أو اختلاف تركيزه باختلاف نوع المياه المستهلكة. **الاستنتاج** على الرغم من أن احتمالية الكشف عن الفلوريد كانت أكبر بصورة ملحوظة في مياه الصنبور مقارنة بالمياه المعبأة، إلا أنه من غير المرجح أن يوفر أي من مصدري المياه في هذا المجتمع الحدودي كميات كافية من الفلوريد لتحقيق صحة أسنان مثالية. قد يستفيد الأطفال من ذوي الدخل المنخفض في هذه المنطقة من الحصول المنتظم على علاجات ورنيش الفلوريد و/أو استخدام غسول الفم المفلور، وهي تدخلات يمكن اختبار فعاليتها في تجارب مستقبلية مصممة بدقة.
Reference Key
beamer2017frontierscomparison Use this key to autocite in the manuscript while using SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
Authors ;Paloma I. Beamer;Kerton R. Victory;Nolan L. Cabrera;Daniela Larson;Kelly A. Reynolds;Joyce Latura;Cynthia A. Thomson
Journal Nanomaterials
Year 2017
DOI
10.3389/fpubh.2017.00087
URL
http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fpubh.2017.00087/full
Keywords
low-income families dental caries fluoride bottled water united states–mexico borderpublic aspects of medicine

Citations

No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org

Comments

No comments yet. Be the first to comment on this article.