complementary and alternative medicine use among the cancer patients in northern india

استخدام الطب التكميلي والبديل لدى مرضى السرطان في شمال الهند

Clicks: 306
ID: 243463
2016
Free PDF
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This article has not been analysed, so there is no overall score — reader engagement is measured and shown alongside.
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
Emerging

Ranked #8 of 24 articles by views in cell structure and function

Most read Least read

Bar heights use a square-root scale.

Mint this article as an NFT
Not yet minted

Create a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.

5 SUSD one-off · no wallet required
Sign in to mint
Abstract
Background: Cancer has emerged as a major public health problem. People often turn to complementary and alternative medicine (CAM) when they have a long-lasting problem. CAM is a group of diverse medical and healthcare systems, practices, and products that are not generally considered part of conventional medicine. The present study was conducted to find prevalence rate of CAM use among cancer patients undergoing allopathic treatment in a health facility and to compare the CAM usage patterns among different subgroups of patients at different stages. Further to investigate some psychosocial, cultural, and demographiccorrelates/predictors of CAM use. Materials and Methods: Present hospital-based cross sectional study was conducted among cancer patients attending Radiotherapy Outpatient Department (OPD) of a Government Medical College and Hospital (GMCH). A total of 1,117 cancer patients participated in the study. Statistical methods like normal test of proportions, Chi-square (c2) test, logistic regression analysis for estimation of risk factors of CAM use were applied to carry out the data analyses using Statistical Package for Social Sciences (SPSS)-16 software package. Results: The most common CAM therapy in use was found to be ayurvedic treatment reported by 187 (16.7%) patients. Overall CAM use was found to be 38.7%. Sixty percent of patients who were aware of CAM were not using CAM, only 40% aware were using CAM. Low socioeconomic status contributed maximum to proportions of CAM use; wherein out of all users, 175 (40.5%) patients were using CAM. Maximum degree of relief was found due to homeopathic treatment (78.4%). Reasons of using CAM therapies reported by the users were mainly on the advice of family members or friends (23.1%). Conclusions: There is an urgent need of conducting further in-depth epidemiological studies to evaluate the efficacy of various CAM therapies in use for cancer. The high utilization of CAM among cancer patients and nondisclosure proportions suggests prioritizing research investigating reasons to use CAM and efficacy and safety of CAM use.
**الخلفية:** برز مرض السرطان بوصفه مشكلة صحية عامة رئيسية. وغالبًا ما يلجأ الأفراد إلى الطب التكميلي والبديل (CAM) عند معاناتهم من مشكلات صحية مزمنة. ويُعرَّف الطب التكميلي والبديل بأنه مجموعة من النظم والممارسات والمنتجات الطبية المتنوعة للرعاية الصحية التي لا تُعد عمومًا جزءًا من الطب السائد. أُجريت هذه الدراسة لتحديد معدل انتشار استخدام الطب التكميلي والبديل بين مرضى السرطان الذين يتلقون علاجًا ألوباثيًا (الطب الحديث) في إحدى المنشآت الصحية، ولمقارنة أنماط استخدامه بين مجموعات فرعية مختلفة من المرضى في مراحل المرض المتعددة، فضلًا عن فحص بعض المحددات والمتغيرات التنبؤية النفسية والاجتماعية والثقافية والديموغرافية المرتبطة باستخدامه. **المواد والأساليب:** أُجريت هذه الدراسة المقطعية القائمة على المستشفى بين مرضى السرطان المترددين على قسم العيادات الخارجية للعلاج الإشعاعي في كلية ومستشفى طبي حكومي. شارك في الدراسة ما مجموعه 1,117 مريضًا بالسرطان. ولإجراء تحليلات البيانات، استُخدمت أساليب إحصائية شملت اختبار النسب الطبيعي (Normal test of proportions)، واختبار كاي-تربيع (χ²)، وتحليل الانحدار اللوجستي لتقدير عوامل الخطر المرتبطة باستخدام الطب التكميلي والبديل، وذلك بالاعتماد على الحزمة الإحصائية للعلوم الاجتماعية (SPSS) - الإصدار 16. **النتائج:** أظهرت النتائج أن علاج "الأيورفيدا" كان أكثر علاجات الطب التكميلي والبديل شيوعًا، حيث أبلغ عن استخدامه 187 مريضًا (16.7%). وبلغ المعدل الإجمالي لاستخدام الطب التكميلي والبديل 38.7%. كما تبيّن أن 60% من المرضى الذين كانوا على دراية بالطب التكميلي والبديل لم يكونوا يستخدمونه، بينما استخدمه 40% فقط ممن لديهم دراية به. وشكل تدني المستوى الاجتماعي والاقتصادي المساهم الأكبر في نسب استخدام الطب التكميلي والبديل؛ إذ بلغ عدد مستخدميه من هذه الفئة 175 مريضًا (40.5%) من إجمالي المستخدمين. وسُجلت أعلى درجات التحسن نتيجة العلاج بالطب التجانسي (المعالجة المثلية) بنسبة (78.4%). وكانت الدوافع الرئيسية لاستخدام علاجات الطب التكميلي والبديل، وفقًا لما ذكره المستخدمون، مبنية في المقام الأول على نصائح أفراد الأسرة أو الأصدقاء (23.1%). **الاستنتاجات:** ثمة حاجة ملحة لإجراء مزيد من الدراسات الوبائية المتعمقة لتقييم فعالية مختلف علاجات الطب التكميلي والبديل المستخدمة لمرضى السرطان. كما يشير الإقبال المرتفع على استخدام هذه العلاجات بين مرضى السرطان ومعدلات عدم الإفصاح عنها للفريق الطبي إلى ضرورة إعطاء الأولوية للأبحاث التي تتقصى دوافع اللجوء إلى الطب التكميلي والبديل ومدى فعاليته ومأمونيته.
Reference Key
kumar2016southcomplementary Use this key to autocite in the manuscript while using SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
Authors ;Dinesh Kumar;Naveen Krishan Goel;Awadhesh Kumar Pandey;Sandeep Singh Sarpal
Journal cell structure and function
Year 2016
DOI
10.4103/2278-330X.179689
URL
http://journal.sajc.org/article.asp?issn=2278-330X;year=2016;volume=5;issue=1;spage=8;epage=11;aulast=Kumar
Keywords
Cancer Oncology including cancer and carcinogens tumors indianeoplasms

Citations

No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org

Comments

No comments yet. Be the first to comment on this article.