long-term outcomes for patients with prostate cancer having intermediate and high-risk disease, treated with combination external beam irradiation and brachytherapy

النتائج طويلة الأمد لمرضى سرطان البروستاتا ذوي الحالات متوسطة وعالية الخطورة، المُعالَجين بالجمع بين التشعيع بالحزمة الخارجية والمعالجة الكثبية

Clicks: 158
ID: 242217
2010
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This article has not been analysed, so there is no overall score — reader engagement is measured and shown alongside.
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
Steady

Ranked #36 of 56 articles by views in joule

Most read Least read

Bar heights use a square-root scale.

Mint this article as an NFT
Not yet minted

Create a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.

5 SUSD one-off · no wallet required
Abstract
Background. Perception remains that brachytherapy-based regimens are inappropriate for patients having increased risk of extracapsular extension (ECE). Methods. 321 consecutive intermediate and high-risk disease patients were treated between 1/92 and 2/97 by one author (M. Dattoli) and stratified by NCCN guidelines. 157 had intermediate-risk; 164 had high-risk disease. All were treated using the combination EBRT/brachytherapy ± hormones. Biochemical failure was defined using PSA >0.2 and nadir +2 at last followup. Nonfailing patients followup was median 10.5 years. Both biochemical data and original biopsy slides were independently rereviewed at an outside institution. Results. Overall actuarial freedom from biochemical progression at 16 years was 82% (89% intermediate, 74% high-risk) with failure predictors: Gleason score (𝑃=.01) and PSA (𝑃=.03). Hormonal therapy did not affect failure rates (𝑃=.14). Conclusion. This study helps to strengthen the rationale for brachytherapy-based regimens as being both durable and desirable treatment options for such patients. Prospective studies are justified to confirm these positive results.
**الخلفية.** لا يزال التصور السائد يفيد بأن الأنظمة العلاجية القائمة على المعالجة الكثبية (Brachytherapy) غير ملائمة للمرضى المعرضين لخطر متزايد للامتداد خارج المحفظة (ECE). **الطرق.** عُولج 321 مريضاً متتالياً يعانون من درجات خطورة متوسطة وعالية في الفترة ما بين 1/92 و2/97 على يد مؤلف واحد (M. Dattoli)، وصُنِّفوا وفقاً للمبادئ التوجيهية للشبكة الوطنية الشاملة للسرطان (NCCN)؛ حيث شملت العينة 157 مريضاً ذوي خطورة متوسطة، و164 مريضاً ذوي خطورة عالية. عُولج جميع المرضى بالجمع بين العلاج الإشعاعي الخارجي (EBRT) والمعالجة الكثبية ± المعالجة الهرمونية. حُدِّد الفشل الكيميائي الحيوي بارتفاع مستضد البروستاتا النوعي (PSA) > 0.2 وأدنى قيمة (Nadir) + 2 عند آخر متابعة. وبلغ الوسيط الحسابي لمتابعة المرضى غير المصابين بالفشل 10.5 سنوات. أُعيدت مراجعة كل من البيانات الكيميائية الحيوية وشرائح الخزعة الأصلية مراجعةً مستقلة في مؤسسة خارجية. **النتائج.** بلغ المعدل الاكتواري الإجمالي للنجاة من التقدم الكيميائي الحيوي عند 16 عاماً 82% (89% للخطورة المتوسطة، و74% للخطورة العالية)، وكانت المنبئات بالفشل هي: مقياس غليسون (𝑃=.01) ومستوى PSA (𝑃=.03). لم تؤثر المعالجة الهرمونية في معدلات الفشل (𝑃=.14). **الاستنتاج.** تسهم هذه الدراسة في تعزيز الأساس العلمي لاعتبار الأنظمة القائمة على المعالجة الكثبية خيارات علاجية مستدامة ومفضلة لمثل هؤلاء المرضى، كما تسوّغ الحاجة لإجراء دراسات مستقبلية لتأكيد هذه النتائج الإيجابية.
Reference Key
dattoli2010journallong-term Use this key to autocite in the manuscript while using SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
Authors
Journal joule
Year 2010
DOI
10.1155/2010/471375
URL
Keywords

Citations

No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org

No comments yet. Be the first to comment on this article.