descentralizing memory. two logics of urban space intervention on the city of buenos aires

لامركزية الذاكرة: منطقان للتدخل في الفضاء الحضري في مدينة بوينس آيرس.

Clicks: 220
ID: 241139
2010
Free PDF
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This article has not been analysed, so there is no overall score — reader engagement is measured and shown alongside.
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
Steady

Ranked #14 of 19 articles by views in 2017 5th international conference on cyber and it service management, citsm 2017

Most read Least read

Bar heights use a square-root scale.

Mint this article as an NFT
Not yet minted

Create a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.

5 SUSD one-off · no wallet required
Abstract
Urban space is one of the surfaces where the marks are inscribed to keep memory of the genocide perpetrated by the last military dictatorship in Argentina. In the last yeards, various initiatives have intervened on urban space to produce a “descentralized memory” —not exclusionarily anchored—, in the so-called memory places. We began our inquiry by asking whether there is a single recognizable logic behind the practices of “memory descentralization” or whether, on the contrary, these practices of marking urban space correspond to different yuxtaposed grammars. This reflection will focus on the public space signalling policy the Buenos Aires City Government has made, on one hand, and on the actions of urban space intervention made by the various commissions of collective “Neighborhoods for Memory and Justice”, especially the initiative intitled “Tilings for Memory”.
يُشكّل الفضاء الحضري أحد السطوح التي تُنقش عليها العلامات لحفظ ذاكرة الإبادة الجماعية التي ارتكبتها الديكتاتورية العسكرية الأخيرة في الأرجنتين. وخلال السنوات الأخيرة، تدخّلت مبادرات متعددة في الفضاء الحضري لإنتاج "ذاكرة لا مركزية" —غير متجذّرة بصورة حصرية— في ما يُسمّى "أماكن الذاكرة". واستهللنا بحثنا بالتساؤل عما إذا كان ثمة منطق واحد يمكن استجلاؤه وراء ممارسات "لا مركزية الذاكرة"، أم أن ممارسات وسم الفضاء الحضري هذه تتوافق، على النقيض من ذلك، مع قواعد متباينة ومتجاورة. وسينصبّ هذا التأمل النقدي، من جهة، على سياسة وضع الشواهد في الفضاء العام التي انتهجتها حكومة مدينة بوينس آيرس، ومن جهة أخرى، على ممارسات التدخل في الفضاء الحضري التي اضطلعت بها اللجان المختلفة لِتجمّع "أحياء من أجل الذاكرة والعدالة"، ولا سيما المبادرة المعنونة بـ "بلاطات من أجل الذاكرة".
Reference Key
sanjurjo2010universitasdescentralizing Use this key to autocite in the manuscript while using SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
Authors
Journal 2017 5th international conference on cyber and it service management, citsm 2017
Year 2010
DOI
DOI not found
URL
Keywords

Citations

No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org

No comments yet. Be the first to comment on this article.