a randomised control study on neurosensory outcomes of ilioingunal neurectomy in lichtenstein's hernia repair

دراسة معشاة ذات شواهد حول النتائج العصبية الحسية لاستئصال العصب الحرقفي الإربي في رفو الفتق بطريقة ليختنشتاين

Clicks: 31
ID: 239702
2016
Free PDF
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This article has not been analysed, so there is no overall score — reader engagement is measured and shown alongside.
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
Steady

Ranked #35 of 36 articles by views in international journal of polymer science

Most read Least read

Bar heights use a square-root scale.

Mint this article as an NFT
Not yet minted

Create a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.

5 SUSD one-off · no wallet required
Sign in to mint
Abstract
Background: Chronic groin pain is a major cause of post-operative morbidity in open inguinal mesh hernia repair. Neu- rectomy is a well-established treatment modality. This study was performed to evaluate the neurosensory outcomes of prophylactic neurectomy in open mesh hernia repair. Aim: To assess the incidence of inguinodynia in patients undergoing open mesh hernia repair And to study, the neurosen- sory outcomes of sacrificing the ilioinguinal nerve in comparison to the group in which a nerve is identified and preserved. Materials and methods: A prospective double-blinded study was performed at Kasturba Medical College, Manipal from September 2008 to December 2009. The ilioinguinal nerve was either preserved or sacrificed according to the surgeon's choosing. Pain and hyposthesia were studied at defined timed intervals by a single observer. Results: 105 inguinal hernia mesh repairs were enrolled into the study. Nerve excision was done in 44 patients and pre- served in 61 patients. Ninety patients were followed till six months. At post-operative day 1, all patients in both the groups had pain and 15.2% had numbness. Chronic post surgical inguinodynia was seen in 16.7% of the population in the study group and numbness in 5.6% of the study population at six months. Conclusion: The severity of pain in the neurectomy group was less than the control group. There were no significant dif- ferences in the neurosensory outcomes of prophylactic ilioinguinal neurectomies in open mesh hernia repair compared to nerve preservation and hence prophylactic neurectomy is presently the choice of most surgeons. [Arch Clin Exp Surg 2016; 5(2.000): 94-99]
**الخلفية:** يُعدّ الألم الإربي المزمن سبباً رئيسياً للاعتلال التالي للجراحة في عمليات ترميم الفتق الإربي المفتوح باستخدام الشبكة. ويُعد استئصال العصب وسيلة علاجية راسخة وفعالة. أُجريت هذه الدراسة لتقييم النتائج الحسية العصبية لاستئصال العصب الوقائي في عمليات ترميم الفتق المفتوح بالشبكة. **الهدف:** تقييم معدل حدوث الألم الإربي لدى المرضى الخاضعين لترميم الفتق المفتوح بالشبكة، ودراسة النتائج الحسية العصبية لقطع العصب الحرقفي الإربي مقارنة بالمجموعة التي تم فيها تحديد العصب والحفاظ عليه. **المواد والطرائق:** أُجريت دراسة استباقية مزدوجة التعمية في كلية كاستوربا الطبية في مانيبال خلال الفترة من سبتمبر 2008 إلى ديسمبر 2009. وتم إما الحفاظ على العصب الحرقفي الإربي أو استئصاله وفقاً لاختيار الجراح. كما جرت دراسة الألم ونقص الحس في فترات زمنية محددة من قِبل فاحص واحد. **النتائج:** أُدرجت 105 حالات ترميم للفتق الإربي بالشبكة في هذه الدراسة؛ حيث أُجري استئصال العصب لدى 44 مريضاً، بينما تم الحفاظ عليه لدى 61 مريضاً. وخضع تسعون مريضاً للمتابعة حتى ستة أشهر. وفي اليوم الأول بعد الجراحة، عانى جميع المرضى في كلتا المجموعتين من الألم، في حين عانى 15.2% منهم من الخدر. كما لُوحظ ألم إربي مزمن تالٍ للجراحة لدى 16.7% وخدر لدى 5.6% من مجتمع الدراسة عند مرور ستة أشهر. **الاستنتاج:** كانت شدة الألم في مجموعة استئصال العصب أقل مقارنة بالمجموعة الضابطة. ولم تكن هناك فروق ذات دلالة إحصائية في النتائج الحسية العصبية بين استئصال العصب الحرقفي الإربي الوقائي والحفاظ عليه في عمليات ترميم الفتق المفتوح بالشبكة؛ وبناءً على ذلك، يُعد استئصال العصب الوقائي في الوقت الحاضر هو الخيار المفضل لدى معظم الجراحين. [Arch Clin Exp Surg 2016; 5(2.000): 94-99]
Reference Key
kudva2016archivesa Use this key to autocite in the manuscript while using SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
Authors Annappa Kudva, Badareesh Lakshminarayana, Pavan Kumar Addala, Prasad Seetharama
Are you one of these authors? Claim your profile
Journal international journal of polymer science
Year 2016
DOI
10.5455/aces.20150826033718
URL
http://www.scopemed.org/fulltextpdf.php?mno=196406
Keywords Keywords not found

Citations

No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org

Comments

No comments yet. Be the first to comment on this article.