¿cómo perciben los estudiantes de pregrado de la facultad de medicina de la universidad nacional de colombia su proceso de evaluación académica?

Clicks: 122
ID: 237548
2004
Free PDF
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This article has not been analysed, so there is no overall score — reader engagement is measured and shown alongside.
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
Steady

Ranked #111 of 320 articles by views in european journal of cancer prevention : the official journal of the european cancer prevention organisation (ecp)

Most read Least read

Bar heights use a square-root scale. Only the 120 most-read articles are drawn; the journal has 320 in total.

Mint this article as an NFT
Not yet minted

Create a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.

5 SUSD one-off · no wallet required
Sign in to mint
Abstract
Antecedentes. Diez años después de adelantada la reforma propuesta en el Acuerdo 14 de 1990, se consideró pertinente constatar si ésta había surtido efecto con relación a la evaluación. Objetivo. Conocer la percepción de los estudiantes de las carreras de la facultad de Medicina, sobre su proceso de evaluación. Material y métodos. Estudio descriptivo exploratorio, con enfoque cualitativo realizado con 1967 estudiantes, durante el segundo período académico de 2002. Se seleccionaron para el estudio 552 estudiantes, utilizando el método estratificado sistemático. Diligenciaron el formulario 482, distribuidos así: fonoaudiología 20 (4%), medicina 320 (66%), nutrición 86 (18%), terapia física 28 (6%) y terapia ocupacional 28 (6%). Resultados. La evaluación se percibió como un proceso diagnóstico por la mayoría de los estudiantes 48%, como de medición por el 35% y como retroalimentación de la valoración entre la congruencia de lo propuesto y lo realizado. Hubo un mayor énfasis en la evaluación del rendimiento académico aunque los estudiantes querían les  evaluaran los conocimientos, las actitudes y las aptitudes, lo cual facilita el desarrollo de un profesional íntegro. La evaluación oral fue la preferida por los estudiantes entre otras razones por facilitar la relación docente-alumno. Los estudiantes percibieron la evaluación como poco planeada y favorecedora del conocimiento memorístico lo cual produjo insatisfacción en el 73%, solo el 54% consideró que podía ser entendida como método de aprendizaje. Conclusiones: La evaluación se percibió como diagnóstico del proceso diagnóstico y produjo insatisfacción en la mayoría de los alumnos. Los profesores y estudiantes deben iniciar experiencias de autoevaluación, retroalimentación, autorregulación y crear espacios de reflexión sobre la evaluación como un componenete esencial del modelo pedagógico.
Reference Key
roa2004revistacmo Use this key to autocite in the manuscript while using SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
Authors ;Análida Elizabeth Pinilla Roa;María Del Pilar Barrera Perdomo;Hugo Alfredo Soto Sánchez;Mario Orlando Parra Pineda;Édgar Rojas Soto;Luis Alexander Granados Patiño
Journal european journal of cancer prevention : the official journal of the european cancer prevention organisation (ecp)
Year 2004
DOI
DOI not found
URL
https://revistas.unal.edu.co/index.php/revfacmed/article/view/43327
Keywords
aprendizaje medicinemedicine (general)

Citations

No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org

Comments

No comments yet. Be the first to comment on this article.