comparison of two slide agglutination serotyping methods and pcr-based capsule typing for the characterization of haemophilus influenzae serotypes comparação de dois métodos de sorotipagem de cápsula por aglutinação em lamina e o método de pcr para a caracterização de sorotipos de haemophilus influenzae
Clicks: 401
ID: 236333
2006
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This
article has not been analysed, so there is no overall score —
reader engagement is measured and shown alongside.
Reader Engagement
Popular Article
64.9
/100
401 views
255 readers
Trending
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
PopularRanked #2 of 148 articles by views in ieee software
Most read
Least read
Bar heights use a square-root scale. Only the 120 most-read articles are drawn; the journal has 148 in total.
Mint this article as an NFT
Not yet mintedCreate a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.
5
SUSD
one-off · no wallet required
Abstract
Ninety-three nasopharyngeal Haemophilus influenzae isolates were serotyped by two slide agglutination methods (SAST 1 and SAST 2) and the results compared with those obtained by capsule type-specific PCR. SAST 1 presented a low correlation with results obtained by PCR (75.2%) while SAST 2 showed a better agreement with the molecular technique results (93.5%). These findings suggest that SAST 2 could be an alternative method for adequate detection of H.influenzae type b.
Noventa e três isolados nasofaringeanos de H. influenzae foram sorotipados através de 2 métodos de aglutinação em lamina (SAST 1 e SAST 2) e os resultados foram comparados com a sorotipagem por PCR. SAST 1 apresentou uma baixa correlação com os resultados obtidos por PCR (75,2%) enquanto que SAST 2 mostrou uma melhor concordância com os resultados da técnica molecular (93,5%). Estes resultados indicam que SAST 2 pode ser um método alternativo para a correta detecção de H. influenzae tipo b.
Noventa e três isolados nasofaringeanos de H. influenzae foram sorotipados através de 2 métodos de aglutinação em lamina (SAST 1 e SAST 2) e os resultados foram comparados com a sorotipagem por PCR. SAST 1 apresentou uma baixa correlação com os resultados obtidos por PCR (75,2%) enquanto que SAST 2 mostrou uma melhor concordância com os resultados da técnica molecular (93,5%). Estes resultados indicam que SAST 2 pode ser um método alternativo para a correta detecção de H. influenzae tipo b.
| Reference Key |
silva2006braziliancomparison
Use this key to autocite in the manuscript while using
SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
|
|---|---|
| Authors | ;Maria E.N. Bonifácio da Silva;Paulo da Silva;Marta I.C. Medeiros;Suzel N. Neme;Claudia Macedo;José Moacir Marin |
| Journal | ieee software |
| Year | 2006 |
| DOI |
10.1590/S1517-83822006000100007
|
| URL | |
| Keywords |
Citations
No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org
Comments
No comments yet. Be the first to comment on this article.