larvicidal efficacies and chemical composition of essential oils of pinus sylvestris and syzygium aromaticum against mosquitoes

الفعالية المبيدة لليرقات والتركيب الكيميائي للزيوت العطرية لنباتي *Pinus sylvestris* و*Syzygium aromaticum* ضد البعوض

Clicks: 464
ID: 234933
2014
Article Quality & Performance Metrics
Overall Quality
Not rated
Combines reader engagement with the AI quality analysis. This article has not been analysed, so there is no overall score — reader engagement is measured and shown alongside.
AI Quality Assessment
Not analyzed
Readership in this journal
Popular

Ranked #21 of 145 articles by views in Organic letters

Most read Least read

Bar heights use a square-root scale. Only the 120 most-read articles are drawn; the journal has 145 in total.

Mint this article as an NFT
Not yet minted

Create a permanent, verifiable on-chain record of this article on the Scimatic Network. The NFT is held in your Journament account, and you can withdraw it to your own wallet at any time.

5 SUSD one-off · no wallet required
Abstract
Objective: To assess the chemical composition and mosquito larvicidal potentials of essential oils of locally sourced Pinus sylvestris (P. sylvestris) and Syzygium aromaticum (S. aromaticum) against Aedes aegypti (A. aegypti) and Culex quinquefasciatus (C. quinquefasciatus). Methods: The chemical composition of the essential oils of both plants was determined using GC-MS while the larvicidal bioassay was carried out using different concentrations of the oils against the larvae of A. aegypti and C. quinquefasciatus in accordance with the standard protocol. Results: The results as determined by GC-MS showed that oil of S. aromaticum has eugenol (80.5%) as its principal constituent while P. sylvestris has 3-Cyclohexene-1-methanol, .alpha., .alpha.4-trimethyl (27.1%) as its dominant constituent. Both oils achieved over 85% larval mortality within 24 h. The larvae of A. aegypti were more susceptible to the oils [LC50 (S. aromaticum)=92.56 mg/L, LC50(P. sylvestris)=100.39 mg/L] than C. quinquefasciatus [LC50(S. aromaticum)=124.42 mg/L; LC50(P. sylvestris)=128.00 mg/L]. S. aromaticum oil was more toxic to the mosquito larvae than oil of P. sylvestris but the difference in lethal concentrations was insignificant (P>0.05). Conclusion: The results justify the larvicidal potentials of both essential oils and the need to incorporate them in vector management and control.
الهدف: تقييم التركيب الكيميائي والفعالية الإبادية ليرقات البعوض للزيوت العطرية لنباتي *Pinus sylvestris* (*P. sylvestris*) و*Syzygium aromaticum* (*S. aromaticum*) ذات المصدر المحلي ضد يرقات *Aedes aegypti* (*A. aegypti*) و*Culex quinquefasciatus* (*C. quinquefasciatus*). الطرق: تم تحديد التركيب الكيميائي للزيوت العطرية لكلا النباتين باستخدام تقنية كروماتوغرافيا الغاز-مطيافية الكتلة (GC-MS)، في حين أُجري الفحص الحيوي لإبادة اليرقات باستخدام تركيزات مختلفة من الزيوت ضد يرقات *A. aegypti* و*C. quinquefasciatus* وفقاً للبروتوكول القياسي. النتائج: أظهرت النتائج التي تم تحديدها بواسطة GC-MS أن زيت *S. aromaticum* يحتوي على الأوجينول (80.5%) كمكون رئيسي، بينما يحتوي زيت *P. sylvestris* على (3-Cyclohexene-1-methanol, .alpha., .alpha.4-trimethyl) بنسبة (27.1%) كمكون سائد. حقق كلا الزيتين معدل نفوق لليرقات تجاوز 85% خلال 24 ساعة. وكانت يرقات *A. aegypti* أكثر حساسية للزيوت [LC50 (*S. aromaticum*) = 92.56 ملغ/لتر، وLC50 (*P. sylvestris*) = 100.39 ملغ/لتر] مقارنة بيرقات *C. quinquefasciatus* [LC50 (*S. aromaticum*) = 124.42 ملغ/لتر؛ وLC50 (*P. sylvestris*) = 128.00 ملغ/لتر]. وكان زيت *S. aromaticum* أكثر سمية ليرقات البعوض من زيت *P. sylvestris*، إلا أن الفرق في التركيزات القاتلة لم يكن ذا دلالة إحصائية (P>0.05). الاستنتاج: تبرهن النتائج على الفعالية الإبادية لليرقات لكلا الزيتين العطريين، وتدعم الحاجة إلى دمجهما في إدارة نواقل الأمراض ومكافحتها.
Reference Key
fayemiwo2014asianlarvicidal Use this key to autocite in the manuscript while using SciMatic Manuscript Manager or Thesis Manager
Authors ;Kehinde Adenike Fayemiwo;Monsuru Adebayo Adeleke;Ovie Princewill Okoro;Shola Hezekiah Awojide;Ilias Olufemi Awoniyi
Journal Organic letters
Year 2014
DOI
10.1016/S2221-1691(14)60204-5
URL
Keywords

Citations

No citations found. To add a citation, contact the admin at info@scimatic.org

No comments yet. Be the first to comment on this article.